Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu,
Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj: Pp-4366/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalan služba u Pagu, po sutkinji tog suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Medo food j.d.o.o. i okrivljenika GR, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 37 Zakona o računovodstvu (Narodne novine br. 78/2015., 134/2015., 120/2016, 116/2018, 42/2020, 47/2020, 114/2022 i 82/23, dalje: ZR/15), u vezi članka 42. st. 2. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, klasa: 034-07/24-04/3356, urbroj: 118-07-03-24-1 od 17. lipnja 2024., nakon provedene i zaključene glavne i javne rasprave 4. rujna 2025., objavljene 8. rujan 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik:
GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1961. u mjestu [adresa], Sjeverna Makedonija, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dostavio Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023.,
dakle, isti nije Fini u tekućoj godini, u zakonski propisanom roku dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavka 1. ZR,
čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. ZR/15, pa mu se na temelju citiranog propisa za navedeno djelo prekršaja, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR-a tisućutristodvadesteeura).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
III Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi GR plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 EUR (osamstoosamdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
II.
O b u s t a v lj a se prekršajni postupak protiv okrivljenika:
pravne osoba Medo food j.d.o.o , OIB:20561888614, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, kome se stavlja na teret
da kao pravna osoba nije dostavila Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023.,
čime da bi počinila prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. ZR/15.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljena odgovorna osoba GR oslobađa se naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka izdala je Prekršajni nalog, Klasa: 034-07/24-04/3356, urbroj: 118-07-03-24-1 od 17. lipnja 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je povodom prigovora okrivljenika na navedeni prekršajni nalog, Sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenici su u prigovoru od 2. srpnja 2024. naveli kako se ne smatraju krivim. Računovodstveni servis koji im vodi knjige uvjeravao ih je kako je sve u redu, da su predali zahtjev za produljenje roke za predaju izvještaja .Smatraju da nisu odgovorni i da bi kazna trebala biti usmjerena na servis koji im vodi knjige i koji je dužni poštovati obveze prema državi i prema klijentu. Mole sud da im izađe u susret jer su u dugu za ranije plaćene kazne, nisu počeli raditi.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Izvadak iz registra godišnjih financijski izvještaja za 2023. godinu na ime obveznika Medo food j.d.o.o.., iz kojega proizlazi da obveznik nije dostavio ili nije dostavio potpun i točan godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2020. godinu sve od 28.lipnja 2024. (ls2), izvadak iz sudskog registra. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika odgovornu osobu utvrđeno je kako je isti prekršajni kažnjavan odlukom Pp Zadar broj 211-07/22-4/71725 od 31. listopada 2022., pravomoćnom 15. studenog 2022. za prekršaj iz čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj pp-4621/2022 od 22. studenog 2022., pravomoćnom 22. studenog 2022. za prekršaj iz čl. 53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom FIN-e broj 120-02/22-04/20932, 07-03-22-2 od 29. rujna 2022., pravomoćnom 20. listopada 2022. za prekršaj iz čl. 42. st.1 i 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu, odlukom FIN-a broj 120-02/22-04/25918, 07-03-22-2 od 19. listopada 2022., pravomoćnom 4. studenog 2022. za prekršaj iz čl. 42. st.1. i 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu, odlukom FGIN-e broj 034-07/23-04/2808, 118-07-03-23-2 od 13. lipnja 2023. , pravomoćnom 29. lipnja 2023. za prekršaj iz čl. 42. st.1 i 2.toč.35. Zakona o računovodstvu, te odlukom FIN-e broj 120-02/22-04/14615, 07-03-22-2 od 31. svibnja 2022, pravomoćno 26. rujna 2023. zbog prekršaj iz čl. 42. st. 1 i 2. toč. 33. Zakona o računovodstvu.
4. Materijalnom odredbom čl. 32. st. 1., Zakona o računovodstvu (dalje: ZR)propisano je kako poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona dužni su za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.
5. Kaznenom odredbom čl. 42. st. 1. točka 37. citiranog članka ZR propisano je da će se za navedeni prekršaj kazniti poduzetnik, odnosno fizička i pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 13,270,00 Eura.
6. Kaznenom odredbom čl. 42. st. 2. citiranog članka ZR propisano je da će se za navedeni prekršaj iz stavka 1. istog članka istog zakona novčanom kaznom od 660,00 do 2.650,00 Eura kazniti i odgovorna osoba poduzetnika.
7. Na temelju provedenih dokaza, obrane okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu, odnosno izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. ovaj Sud je nesporno utvrdio da okrivljenik nije postupio sukladno odredbi iz članka 32. stavka 1. ZR, te je tako ostvario sva obilježja bića djela prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 37. istoga članka ZR za koji se terete prekršajnim nalogom. Stoga ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
8. Prilikom donošenja odluke o kazni Sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne, te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti, u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, a kao olakšavajuću okolnost cijenio je korektno ponašanje tijekom postupka, dok je kao otegotnu okolnosti našao raniju kažnjavanost za istovrsni prekršaj, a vodio je računa i o proteku vremena od počinjenja prekršaja, pa mu je zbog toga, izrekao najnižu zakonom zapriječenu novčanu kaznu za to djelo prekršaja.
9. Protiv okrivljene pravne osobe Medo food j.d.o.o. Sud je prekršajni postupak obustavio budući je utvrdio uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Zadru pod brojem Tt-25/7428-2 od 3. rujna 2025. da je ista brisana iz sudskog registra.
10. Sukladno odredbi čl. 155. Prekršajnog zakona, ako se prije započinjanja utvrdi da je okrivljenik umro, odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati (čl.52. st.2. prva rečenica) rješenjem će se odbaciti optužni prijedlog, a ako se činjenica smrti ili prestanak postojanja pravne osobe utvrdi nakon započinjanja postupka Rješenjem će se obustaviti prekršajni postupak. Obzirom da je u konkretnom predmetu okrivljena pravna osoba prestala postojati nakon započinjanja postupka trebalo je temeljem odredbe čl. 155. st.1. cit. Zakona odlučiti kao u izreci ove presude pod II.
11. Sud je okrivljenu odgovornu osobu oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika.
U Pagu, 8. rujna 2025.
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. pismohrana – ovdje.
