REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-1677/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji toga suda Ines Golešić Plašić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Josipa Brekala, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA – Ministarstvo financija, Porezna uprava, OIB 18683136487, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, protiv protivnika osiguranja EU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 8. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave i to rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured zagrebačke županije klasa UP/l-415-02/2025-001/01969, ur.broj 513-007-22/2025-01 od 17. travnja 2025. godine radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 7.364,48 eur (glavnica od 6.667,17 eur i kamata 697,31 eur) i troškove postupka ovrhe 30,00 eur, zajedno sa daljnjom zakonskom zateznom kamatom na iznos glavnice od 6.667,17 i troška ovršnog postupka u iznosu od 30,00 eur tekućom od 24. svibnja 2025. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, do isplate

određuje se osiguranje

I uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u zkč. br. [katastarska čestica] kuća broj 18/B i garaža u Vodovodnoj ulici, dvorište i oranica ukupne površine 1390 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], suvlasnički udio1/3 dijela.

II Zemljišno-knjižni odjel ovog suda izvršiti će uknjižbu založnog u korist predlagatelja osiguranja.

III Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

IV Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

V Nalaže se protivniku osiguranja predlagatelju osiguranja naknaditi prouzročeni trošak za sastav prijedloga u iznosu od 200,00 EUR (dvije stotine eura i nula centi), u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, na temelju ovršne isprave, rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured zagrebačke županije klasa UP/l-415-02/2025-001/01969, ur.broj 513-007-22/2025-01 od 17. travnja 2025.

2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje u tekstu OZ). Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ.

3. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je temeljem članka 14. stavak 4. OZ- a priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu 200,00 eura obzirom da je isti nastao predlagatelju osiguranja podnošenjem prijedloga za osiguranje, a člankom 163. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem članka 21. OZ-a je određeno da se odredbe o troškovima primjenjuju i na stranke što ih zastupa državno odvjetništvo. U tom slučaju troškovi postupka obuhvaćaju i iznos koji bi se stranci priznao na ime nagrade odvjetniku. Tbr. 11 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., 107/25.) propisano je da je za sastavljanje prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi, prijedloga za protuovrhu, prijedloga za osiguranje, prijedloga za donošenje privremenih i prethodnih mjera, prigovora protiv navedenih prijedloga, te odgovora na prigovore odvjetniku pripada nagrada iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7. Obzirom da je u konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora 7.364,48 eura, sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife predlagatelju pripada nagrada u iznosu 100 bodova, a sukladno Tbr. 53. vrijednost boda iznosi 2,00 eura, tako da predlagatelju osiguranja pripada nagrada u iznosu 200,00 eura.

U Samoboru 8. rujna 2025.

Sudac:

Ines Golešić Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. Predlagatelj osiguranja po ODO na broj O-DO-3274/24

2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog

3. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću

Nacrt prijedloga izradio viši sudski savjetnik - specijalist:

Josip Brekalo