REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, Novi Zagreb
P Ob-237/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić–Plašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ista zastupana po punomoćniku Maji Hrvoj, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Uzdržavanja djeteta, dana 08. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku VL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje tužiteljice mlt. DL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] plaća iznos od 407,00 EUR (slovima: četiristo sedam eura) mjesečno, i to od dana podnošenja tužbe tj. od 23. lipnja 2025. godine, pa nadalje, dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, najkasnije do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to uplatama na račun majke i zakonske zastupnice ĆL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN [broj bankovnog računa] otvoren u Privrednoj banci Zagreb d.d.
II. Tuženik VL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan je naknaditi parnični trošak tužiteljici mlt. DL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u iznosu d 400,00 EUR uplatom na račun majke i zakonske zastupnice ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IBAN [broj bankovnog računa] otvoren u Privrednoj banci Zagreb d.d. u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi kako je Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu br. P Ob-314/22 od 12. siječnja 2024. određeno uzdržavanje za nju u iznosu od 260,00 EUR mjesečno, počev od 21. listopada 2022. godine, pa nadalje dok za to budu postojali zakonski razlozi, i to do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun njene majke i zakonske zastupnice. Navodi kako su se životni troškovi neupitno povećali, time da je 02. svibnja 2025. objavljena i nova Odluka o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta. Navodi da tuženik radi u školi kao profesor, te ističe kako su prosvjetni radnici dobili povećanje plaće, a od gore navedene presude da je bilo već nekoliko povećanja plaće, da su prosvjetnim radnicima od početka ove godine plaće uvećane za 3% , te od plaće za rujan 2025. da će biti uvećane za daljnjih 3%. Nesporno je da su životni troškovi porasli, a ona da od jeseni kreće u srednju školu, tako da i njene potrebe rastu. S druge strane da je nesporno da su primanja tuženika porasla, pa je za očekivati da može više sudjelovati u njenim povećanim potrebama i troškovima. Slijedom navedenog predlaže donijeti odluku kao u izreci ove presude, uz naknadu troškova parničnog postupka.
2. Tuženiku VL je uredno uručena tužba na odgovor dana 08. srpnja 2025., zajedno s Rješenjem ovog suda, gornji poslovni broj od 24. lipnja 2025. godine, kojim Rješenjem je tuženik pozvan u roku od 30 dana podnijeti pisani odgovor na tužbu, te kojim je rješenjem upozoren, u slučaju da ne podnese pisani odgovor na tužbu, da će sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev, odnosno presudu zbog ogluhe.
3. Tuženik u datom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu, pa je sud, temeljem članka 331 b, stavak 1 Zakona o parničnom postupku (dalje u tekstu: ZPP) donio presudu zbog ogluhe.
4. Sukladno članku 331 b, stavak 1 ZPP-a, određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, te ukoliko ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154, stavak 1 ZPP, a odnosi se na trošak jednokratne nagrade za prvostupanjski postupak u iznosu od 400,00 EUR (Tbr.7.3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika).
U Zagrebu 08. rujna 2025.
Sudac
Ines Golešić-Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Maja Hrvoj, odvj.
2. VL
