Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj O-576/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, u ostavinskom postupku iza pok. ĐB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan rasprave, 8. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog EB za donošenje rješenja o raspoređivanju naknadno pronađene imovine.

Obrazloženje

1. EB (dalje: predlagateljica) je kao unuka pok. ĐB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: ostavitelj) podnijela prijedlog za provođenje ostavinske rasprave iza ostavitelja. Tijekom postupka kod javnog bilježnika je utvrđeno da je ostavinska rasprava iza ostavitelja već provedena u postupku pod poslovnim brojem O-2213/09 u kojem je donijeto pravomoćno rješenje o nasljeđivanju 29. srpnja 2010. u kojem je kao jedina nasljednica ostavitelja na pokretninama utvrđena ostaviteljeva kći TB.

2. TB je u tijeku ovog postupka priložila spisu solemniziran ugovor o doživotnom uzdržavanju između nje kao davateljice uzdržavanja i ostavitelja kao primatelja uzdržavanja (list 23-25 spisa) kojim je ostavitelj prenio na nju pravo vlasništva svih svojih nekretnina u trenutku svoje smrti.

3. Čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) propisuje da će se rješenje o naknadno pronađenoj imovini donijeti ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem.

4. O naknadno pronađenoj imovini može se odlučivati samo pod pretpostavkom da se radi o imovini koja nesporno ulazi u ostavinu. U okolnostima kad je između nasljednika sporno pripada li prijavljena naknadno pronađena imovina u ostavinu i u kojem opsegu, tada sud donosi rješenje kojim se odbija prijedlog da se naknadno pronađena imovina rasporedi na nasljednike i u takvom slučaju nema mjesta donošenju rješenja kojim se raspoređuje naknadno pronađena imovina. Također nema mjesta niti donošenju rješenja o prekidu postupka, jer je ostavinski postupak u ovom slučaju pravomoćno okončan donošenjem rješenja o nasljeđivanju.

5. Nasljednica TB je osporila da predmetne nekretnine (list 20-22 spisa) ulaze u ostavinu jer ih je ona stekla na temelju navedenog ugovora u trenutku ostaviteljeve smrti, pa je odlučeno kao u izreci.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Gospiću 8. rujna 2025.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. EB po pun.

2. FB po pun.

3. SB

4. TB

5. ŽB

6. LB