REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

PREKRŠAJNI ODJEL

R E P U B L I K A    H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel, po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TM iz [adresa], kojeg brani odvjetnik Krunoslav Canjuga, Sesvete, Rimski put bb, zbog prekršaja iz 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 70/17. do 145/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj: 511-17-11/05-5-141-1/2021, od 6. rujna 2021.,  na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17. ,118/18. i 114/22.) 08. rujna 2025.,

p r e s u d i o   j e

I. Protiv okrivljenika TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1973. u Zagrebu, s prebivalištem na adresi [adresa], državljanina Republike Hrvatske,

o p t u ž b a s e o d b i j a

da bi dana 5. rujna 2021. u 21,45 sati, u Polje Krapinsko 6, Krapina, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, krećući se kolnikom državne ceste D1 iz smjera Krapine u smjeru Velike Vesi, a izvršenim nadzorom vozila i vozača u mjestu Polje Krapinsko kod kbr. 6 te provjerom u evidenciji vozača putem IS MUP-a RH utvrđeno je da okrivljenik sudjeluje u prometu upravljajući osobnim automobilom u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije temeljem pravomoćne odluke Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj 71.PpP-8809/2020, pravomoćne 08.07.2021. i izvršne 15.01.2025., a istome je zaštitna mjera zabrane upravljanja počela teći sa danom 8. kolovoza 2021. do 7. studenoga 2021.,

i time da bi počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1., kažnjivo po članku 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda, sukladno članku 140. stavku 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.

Tužitelj Policijska uprava krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, podnijela je optužni prijedlog broj: 511-17-11/05-5-141-1/2021, od 6. rujna 2021., protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. U ovom predmetu protiv okrivljenika donijeta je od strane ovog Suda osuđujuća presuda broj: Pp-2073/2024-10. od 25. veljače 2025., koja je povodom žalbe okrivljenika ukinuta, a predmet vraćen na ponovno suđenje, rješenjem Visokog prekršajnog suda RH u Zagrebu broj: Ppž-5642/2025 od 12. lipnja 2025., zaprimljenim u Sudu 09. srpnja 2025.

3. Sud je utvrdio da su od dana počinjenja prekršaja 05. rujna 2021. protekle četiri godine, dakle da je nastupila zastara prekršajnog progona sukladno članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona. Kako temeljem navedenog proizlazi da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, zbog nastupa zastare, valjalo je temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona donijeti presudu kao u izreci.

4. Na temelju odredbe iz čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava, budući da je presudom optužba odbijena.

U Krapini, 08. rujna 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem ovog Suda, pisano u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenik LM, [adresa],

2. Branitelj, odvjetnik Krunoslav Canjuga, Sesvete, Rimski put bb,

3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina,

4. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, po pravomoćnosti,

5. Pismohrana, ovdje.