REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-10996/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠK, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/23052, ur.broj: 511-19- 28-25-1 od 31. kolovoza 2025., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 8. rujna 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik ŠK, sin Š i DK, djevojačko prezime majke D, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, OŠ, nezaposlen, povremeno radi, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
što je 31. kolovoza 2025. u 04:10 sati u stanu u [adresa], narušavao javni red i mir vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike, koji su došli povodom dojave, pogrdnim riječima: " N mater di ste vi do sad, boli me kurac drote jedan, puši kurac" te je isti uhićen i u policijskoj postaji II PP, odnosno u prostoriji za zadržavanje privedenih osoba, nastavio sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima: "Nabijem vas na kurac, jebem ti Isusovu majku u usta, nabijem sutkinju Marijanu na kurac, jebem ti mater jesi čuo",
dakle, što omalovažava i vrijeđa službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamstoeura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 31. kolovoza 2025. u 04:10 sati kada je uhićen, do 31. kolovoza 2025. u 15:00 sati kao 39,82 eura za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti
660,18 eura (šestošezdeseteuraiosamnaestcenti).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30. dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. MUP RH, PU zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika i istog dovela pred ovaj Sud, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na održanom ročištu Sud je ispitao okrivljenika, u dokaznom postupku ispitao svjedoka policijskog službenika NK u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, zatim pročitao priložene i dostavljene dokaze te provjerom kroz prekršajne evidencije utvrdio da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan. Nadalje, Sud je odustao od provođenja dokaza ispitivanjem svjedoka KK, policijskog službenika, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno. Također Sud je iz spisa predmeta izdvojio Izjave okrivljenika navedene u Službenoj zabilješki o dojavi sa Izvješćem , jer nisu sastavljene u skladu sa odredbama Prekršajnog zakona.
3. Okrivljenik ŠK u svojoj obrani je naveo kako navodi iz optužnog prijedloga nisu točni i nije točno je da je dana 31. kolovoza 2025. u 04:10 sati u stanu u [adresa], narušavao javni red i mir vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike, koji su došli povodom dojave, pogrdnim riječima: " N mater di ste vi do sad, boli me kurac drote jedan, puši kurac" te da je nakon uhićenja u policijskoj postaji, odnosno u prostoriji za zadržavanje privedenih osoba nastavio sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima: "Nabijem vas na kurac, jebem ti Isusovu majku u usta, nabijem sutkinju Marijanu na kurac, jebem ti mater jesi čuo". Pojasnio je kako je on jučerašnjeg dana tri puta zvao policiju da ga vrijeđa susjed iz susjedne zgrade. Kako nisu dolazili, legao se u krevet i zaspao, a tada su mu policijski službenici pozvonili na vrata, on je rekao: „Tko je i di ste vi do sada“, no nije ih vrijeđao ni na koji način već ih je pustio u stan. Međutim, kad su policijski službenici ušli u stan postali su grubi prema njemu, stavili su mu sredstvo vezivanja i rekli da ide s njima, iako im on ništa nije govorio, a nije ih niti vrijeđao. Bio je u donjem rublju, policajka mu je iz ormara izvadila majicu, a policajac mu je dao hlače. Niti u policijskoj postaji ih nije vrijeđao tako da mu uopće nije jasno zašto je doveden pred Sud. Posebno upitan rekao je da nije odbio alkotestiranje i nisu mu ga niti nudili, a nije niti bio pod utjecajem alkohola jer je cijelu prethodnu večer bio kod kuće.
4. Svjedok NK, policijski službenik II Policijske postaje, izjavio je da se dobro sjeća predmetnog događaja i sjeća se da su dana 31. kolovoza 2025. u 04:10 sati kolega VK i on došli na intervenciju na adresu u [adresa], a s njima je bila i druga patrola u sastavu od kolegice i kolege. Pojasnio je kako je te noći ŠK u nekoliko navrata zvao je policiju i tražio intervenciju tvrdeći da netko provaljuje u njegov stan na navedenoj adresi. Kolega i on su došli na tu adresu i zvonili na vrata stana, a prethodno su čuli da netko viče u stanu, on misli da je pričao na telefon, a tada im je otvorio vrata gosp. ŠK koji je odmah počeo urlati na njih. Vikao je: "Di ste vi do sada, pušite kurac, bog mater, boli me kurac drote" i slično. Oni su ga upozorili da prestane s vikom kako bi saznali zašto ih je uopće zvao, no on nije prestao s vikanjem, bio je nesuvisao i osim uvreda nisu ništa mogli niti razabrati. Kako je okrivljenik bio u donjem rublju, rekli su mu da se obuče, on prvo nije htio, zatim je ipak obukao hlače, a majicu nije htio obući pa ju je kolegica uzela i obukao ju je tek naknadno u postaji, ali i iz toga je radio problem. Budući se gospodin nije htio nikako smiriti rekli su mu da će ga privesti u postaju pa su ga smjestili u vozilo i odvezli u policijsku postaju. On je i dalje nastavio s vrijeđanjem i u vozilu, a i kad su došli u policijsku postaju tamo je vikao: "Nabijem vas na kurac, jebem ti Isusovu majku u usta, nabijem sutkinju Marijanu na kurac, jebem ti mater, jesi čuo". U postaji su ga pokušali alkotestirati, no on je odbio alkotestiranje pa su pozvali Hitnu pomoć, došli su njihovi djelatnici i pregledali ga. Zbog takvog njegovog ponašanja podnesen je optužni prijedlog protiv njega, isti je uhićen i doveden pred Sud.
5. U dokaznom postupku Sud je pročitao Izvješće o uhićenju od dana 31. kolovoza 2025. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen dana 30. kolovoza 2025. u 4:10 sati te je pročitana Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od istog dana iz koje je vidljivo da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju u 4:10 sati. Zatim je pročitan Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu br. 02328694 od dana 31. kolovoza 2025. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik odbio ponuđeno alkotestiranje i odbio potpisati navedeni Zapisnik. Potom je pročitana medicinska dokumentacija, obrazac Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba iz kojeg je vidljiivo da je okrivljenik 31. kolovoza 2025. u 7:38 sati pregledan zbog administrativnih razloga i da ne postoje indikacije za njegovim hitnim zbrinjavanjem. Nakon toga pročitana je Službena zabilješka o dojavi sastavljena u II Policijskoj postaji u kojoj je navedeno kako dana 31. kolovoza 2025. u 3:44 sati NN osoba prijavljuje da u [adresa], I. kat, stan [adresa], dojavljuje da mu provaljuju u stan da ga tuku i prijete mu.
6. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika i sve u dokaznom postupku provedene i pročitane dokaze, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom obavljanja službe. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi, unatoč okrivljenikovom odlučnom poricanju, iz vrlo uvjerljivog iskaza u dokaznom postupku ispitanog svjedoka policijskog službenika, NK, koji je iskazivao vrlo uvjerljivo, detaljno opisujući konkretnu situaciju i ponašanje okrivljenika na način koji ne ostavlja nikakve sumnje u vjerodostojnost njegovog iskaza, naročito stoga što je isti dijelom potvrđen i u dokaznom postupku pročitanim dokazima. Zbog ovakvog iskaza svjedoka, Sud nema nikakve sumnje da se okrivljenik svojim ponašanjem ogriješio o gore citiranu odredbu Zakona o prekršajima protiv javnog rada i mira, a iz tog razloga je Sud i obranu okrivljenika cijenio danom u cilju izbjegavanja prekršajne odgovornosti i nije joj povjerovao.
7. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika oglasio krivim te mu, izrekao kaznu u donjoj granici kazne propisane Zakonom o prekršajima protiv javnog reda i mira, primjerenom značaju i težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. Prilikom odmjeravanja visine kazne Sud je okrivljeniku olakotnim cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok su otegotnih okolnosti nije našao.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlen, pa Sud smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Zagreb, 8. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: ŠK, [adresa]
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb, Zagreb, Ilica
3. pismohrana-ovdje
