REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11442/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Snježane Žužić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene ŠO i drugookrivljene PO, zbog prekršaja iz 10. toč.1. i 3. kažnjivo po čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/23794, URBROJ: 511-19-27-25-1 od 8. rujna 2025., nakon ispitivanja prvookrivljene i drugookrivljene u žurnom prekršajnom postupku 8. rujna 2025., u nazočnosti prvookrivljene i drugookrivljene te predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) javno je objavio i
presudio je
Prvookrivljena ŠO, kćer Š i P, djevojački GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1978. u Zagrebu, državljanka RH, s adresom stanovanja u [adresa], VSS, po zanimanju prof. rehabilitator, freelancer, nezaposlena, bez mjesečnih primanja, živi od nasljedstva, ne želi se izjasniti o imovnom stanju, izvanbračna zajednica, majka jednog djeteta, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavana,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriva je
što je 8. rujna 2025. u 7,30 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], u stanu, počinila psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema kćeri PO na način da je prilikom prepirke sa kćeri koja je htjela izaći iz stana, počela histerizirati, plakati i vikati na PO da ne smije napustiti stan, a kako je drugookrivljena PO i dalje imala namjeru izaći iz stana, prvookrivljena ŠO je dok se nalazila na krevetu te joj na silu pokušala uzeti mobitel iz ruku nakon čega je zatvorenom šakom udarila PO u predjelu nosa te nastavila sa vikom i histeriziranjem po stanu što je kod PO izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva dok nisu nastupile tjelesne ozljede,
dakle, počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu kćeri što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva te primijenila fizičku silu uslijed čega nisu nastupile tjelesne ozljede
čime je počinila prekršaj iz članka 10. toč.1. i 3. kažnjivo po čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
Drugookrivljena PO, kćer G i ŠO, djev. prezime majke ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2006. u Zagrebu, državljanka RH, s adresom stanovanja u [adresa], SSS, po zanimanju studentica, nezaposlena, bez primanja, uzdržavana od roditelja, neudana, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavana,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriva je
što je 8. rujna 2025. u 7,30 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], u stanu, počinila fizičko nasilje u obitelji prema majci ŠO na način da je, kada joj je majka pokušala oduzeti mobitel skočivši na nju dok je bila na krevetu, odgurnula majku ŠO nogama o prsa udarivši je u nekoliko navrata nogama u predjelu prsišta pri čemu nisu nastupile tjelesne ozljede,
dakle, počinila fizičko nasilje prema majci primjenom fizičke sile uslijed čega nisu nastupile tjelesne ozljede
čime je počinila prekršaj iz čl. 10. toč. 1. kažnjivo po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
pa im se temeljem citiranog propisa, izriče
KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana – svakoj
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona prvookrivljenoj i drugookrivljenoj se uračunava vrijeme za koje su bile lišene slobode i to vrijeme uhićenja od 8. rujna 2025. u 10,00 sati do 8. rujna 2025. u 18,15 sati, kada su rješenjem ovog suda puštene na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora, pa okrivljene imaju za izdržati 14 (četrnaest) dana zatvora - SVAKA
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, prvookrivljenoj i drugookrivljenom se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako prvookrivljena i drugookrivljena u roku od 3 (tri) mjeseci ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II.) Temeljem čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prvookrivljenoj ŠO i drugookrivljenoj SO se izriče zaštitna mjera zabrane međusobnog uznemiravanja u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Po pravomoćnosti ove presude, provođenje zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.
Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.
Temeljem čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, prvookrivljena i drugookrivljena se oslobađaju dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 8. rujna 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničarka
Sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Prvookrivljenoj ŠO, ovdje
2. Drugookrivljenoj PO, ovdje,
3. Tužitelju – I. PP Zagreb, ovdje
4. U spis.
