Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-8553/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠB, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/24- 5/31031, urbroj: 511-13-11-24-1, zbog prekršaja iz čl.289.st.4. („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17, 70/19. , 42/20.. 85/22. i 114/22.), ispitujući optužni prijedlog 8. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona

okrivljenik: ŠB, sin Š, rođen **.**.1932., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

što je 10. studenog 2024. u 10:31 sati na cesti D-33 Strmica-Drniš-Šibenik, na dionici Drniš-Šibenik upravljao osobnim vozilom marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Državne ceste D-33 iz smjera Šibenika u smjeru Drniša gdje je od strane policijskih službenika uočen i zaustavljen na parkirališnom prostoru pekare Tromilja, a nadzorom je utvrđeno da mu je vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] nevažeća zbog zdravstvene nesposobnosti utvrđene od strane Ustanove za zdravstvenu skrb Kristofor koja je 13. veljače 2019. dostavila Službi upravnih poslova, državljanstva i stranaca uvjerenje o zdravstvenoj nesposobnosti broj: 177- 2019 iz kojeg je utvrđeno da je trajno nesposoban za vozača AM, B, F i G kategorije, sukladno uputama MUP-a zdravstveno uvjerenje je evidentirano u Evidenciji vozačkih dozvola, vozačkoj dozvoli serijskog broja: [broj vozačke dozvole] izdanoj s rokom važenja od 16. veljače 2017. do 13. veljače 2019. te je evidentiran status nevažeća, a predmetnom nije bilo potrebno donositi rješenje o oduzimanju vozačke dozvole,

čime je postupio suprotno odredbi čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/24-5/31031, urbroj: 511-13-11-24-1, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke.

2. Okrivljeniku se optužnim prijedlogom stavlja na teret da je 10. studenog 2024. upravljao osobnim vozilom, a da je njegova vozačka dozvola nevažeća jer je od strane zdravstvene ustanove, na temelju uvjerenja od 13. veljače 2019., utvrđeno da je trajno nesposoban za vozača, čime je postupio suprotno odredbi čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3.1. Materijalnom odredbom čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl.284.) ili je isključen iz prometa (čl.285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu.

3.2. Prekršajnom odredbom čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

4. Iz optužnog prijedloga proizlazi da okrivljeniku nije izrečena mjera iz čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. U optužnom prijedlogu se izričito navodi da okrivljeniku nije donijeto rješenje o oduzimanju vozačke dozvole (koje se donosi na temelju čl.284.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), a iz sadržaja optužnog prijedloga je razvidno da on nije privremeno već trajno nesposoban sigurno upravljati vozilom pa citirano rješenje ne predstavlja mjeru iz čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Slijedom iznijetog, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude pa je sud, ispitujući optužni prijedlog na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona odmah donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe.

Split, 8. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

BB Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu u 2 primjerka bez pristojbe.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku