Poslovni broj Pp – 699/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZL, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar u Klasi: 211-07/24-5/35581, Ur. broj: 511-18-16-25-1 od 27. prosinca 2024. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 8. rujna 2025. godine, u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja BL i presude objavljene dana 8. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i B, djev. Ć, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem na [adresa], SSS, nautičar, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od cca 200 eura, rastavljen, otac jednog mldb. djeteta, kćerku uzdržava majka, nema vlastite imovine, živi kod roditelja, prekršajno osuđivan zbog prometnih prekršaja,
k r i v j e
što je dana 27. prosinca 2024. u 22,10 sati na otočkoj cesti, u mjestu Mrljane, kada je zaustavljeno i kontrolirano osobno vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], sa kojim je upravljao okrivljenik, kojom prigodom su utvrđeni prekršaji iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama (čl. 229. st. 2. i pozitivan na test za droge čl. 282.), a daljnjom kontrolom na upit policijskih službenika o možebitnom posjedovanju premeta prekršaja ili KD-a, okrivljenik je iz desnog džepa hlača dragovoljno izručio prozirnu PVC vrećicu u kojoj se nalazila smeđa tvar koja je sa svim svojim karakteristikama ukazivala da se radi o drogi heroin, a izvršenim vaganjem je utvrđeno da se radi o sveukupnoj težini od 2,2 grama droge heroin, a izvršenim preliminarnim vještačenjem droge "Hemp testom" dobivena je pozitivna reakcija na drogu heroin, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 19/23) dakle, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.) posjedovao drogu,
-čime je počinio prekršaj iz čl. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pa se okrivljeniku
i z r i č e
- kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,
- te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a
- te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), a u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) od okrivljenika se oduzima jedna PVC vrećica ispunjena drogom heroin, a koja je privremeno oduzeta od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske – Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar serijski broj [serijski broj] od 27. prosinca 2024., a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Dana 10. veljače 2025. godine zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar u Klasi:211-07/24-5/35581, Ur. broj: 511-18-16-25-1 od 27. prosinca 2024. godine, protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci presude.
Okrivljenik je na glavnoj raspravi u svoju obranu naveo da se smatra krivim, te da je točno da je tamo navedene prigode kod sebe posjedovao tamo navedenu drogu heroin. Da je inače dugogodišnji ovisnik o drogama heroin, kokain, da je sada na terapiji 24 mg subotex. Droga koju je posjedovao tada je bila za njegovu osobnu uporabu.
U dokaznom postupku je na glavnoj raspravi izvršen uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 5), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 7), izvješće PU zadarske – Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar (list spisa 8), te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika.
Temeljem priznanja okrivljenika na glavnoj raspravi, te izvršivši uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 5), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 7), izvješće PU zadarske – Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar (list spisa 8), ovaj sud smatra da je dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, te da je optužni prijedlog tužitelja bio osnovan. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
Kaznenom odredbom iz čl. 54. st. 1. toč. 1. a u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) predviđeno je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (čl. 3. st. 1. ) i to novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
U konkretnom slučaju okrivljenik je na glavnoj raspravi priznao da je gore navedene prigode, odnosno dana 27. prosinca 2024. u 22,10 sati na otočkoj cesti, u mjestu [adresa], kada je zaustavljeno i kontrolirano osobno vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], sa kojim je upravljao okrivljenik, u desnom džepu hlača posjedovao prozirnu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga heroin, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 19/23) dakle, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.) posjedovao drogu, a što nesporno proizlazi i iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 5), službene zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 7), izvješća PU zadarske – Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar (list spisa 8). Time je isti postupio suprotno gore navedenoj materijalnoj odredbi Zakona, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.
Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne, ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za ista ili istovrsna djela prekršaja, iskreno priznanje djela prekršaja, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen. Stoga je ovaj Sud u odnosu na okrivljenika primijenio uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.
Ovaj sud je od okrivljenika oduzeo i naprijed navedenu drogu i to iz razloga jer je oduzimanje droge za gore navedeni prekršaj obligatorno prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga.
Trošak postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda, a i s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru, 8. rujna 2025.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku – ZL
- tužitelju – PU zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar
- spis
