REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8844/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JA, zbog prekršaja iz odredbe čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ- a, II Postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/25-2/19422 od 13. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 8. rujna 2025., na temelju odredbe čl. 244. st. 1 u svezi čl. 183. Prekršajnog zakona, 8. rujna 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: JA, sin J i R, djevojačko prezime majke S, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, trgovac, zaposlen VMS – automotiv j.d.o.o. u Zagrebu, mjesečna primanja u iznosu od cca 1.300,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, jedno maloljetno, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj,
k r i v j e
što je 13. travnja 2025. u 00:43 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru istoka u Zagrebu dok je u krvi imao alkohola od 0,76 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 0,66 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog znaka što je utvrđeno putem uređaja Dräger 420,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24)
pa mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideseteura) u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je spis povodom prigovora okrivljenika koji poriče prekršaj dostavljen na rješavanje ovom sudu koji je taj obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u obrani naveo da se osjeća krivim i priznaje počinjenje prekršaja. Istina je da je 13. travnja 2025. u 00:43 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru istoka u Zagrebu dok je u krvi imao alkohola od 0,76 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 0,66 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog znaka što je utvrđeno putem uređaja Dräger od strane policijskih službenika koji su ga zaustavili i podvrgnuli ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu. Dobivene rezultate nije poricao, a ispitivanje je prihvatio te je Zapisnik koji su policijski službenici sastavili potpisao bez primjedbi. Iste zgode naređena mu je mjera opreza u trajanju od 12 sati. Nikad nije prekršajno kažnjavan, moli sud da mu ne primjenjuje zaštitnu mjeru, a on je obećao da prekršaj neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao prekršajnu evidenciju iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Temeljem uvjerljivog i okolnosnog okrivljenikovog priznanja, sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude navedeno, zbog čega ga je proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
5. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a koju zabranu okrivljenik nije poštivao te je svojim ponašanjem ostvario obilježje prekršaja iz čl. 199. st. 6. cit. Zakona.
6. Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna od 390,00 do 660,00 €.
7. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljeniku za navedeni prekršaj sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o njegovom imovnom stanju, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i obećanje da prekršaj neće ponoviti te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao radi čega mu je izrekao novčanu kaznu u visini posebnog minimuma smatrajući da se istom može postići svrha kažnjavanja.
8. Sud prema okrivljeniku nije primijenio po izdavatelju OPN-a predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je ocjena suda da u konkretnom slučaju okrivljeniku nije potrebno izricanje navedene zaštitne mjere i da ne postoji opasnost da će on upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, već da je izrečena novčana kazna dostatna sankcija u ovom slučaju pri tom posebno uzimajući u obzir da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
9. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka te svom imovnom stanju.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu 8. rujna 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik – JA, [adresa]
2. Tužitelj – PUZ, II PPrP, Zagreb, Jadranska avenija 8
3. Pismohrana-ovdje
