Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-304/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DS zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021.,114/2022., 114/2023. i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO- DO-297/2025 od 1. srpnja 2025., dana 8. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022. i 36/2024.

- dalje ZKP/08.), i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i VS, djevojački V, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, srednje stručne spreme, umirovljenik, razveden, otac dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovan, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

točnog neutvrđenog dana u listopadu 2025. na adresi prebivališta u [adresa], u dvorištu obiteljske kuće, na osobni automobil marke „VW Golf II“, crvene boje, broja šasije: [broj šasije], godina proizvodnje 1991., u cilju da isto prikaže registriranim, na prednju i stražnju stranu vozila s ciljem da ih uporabi kao prave, postavio dvije registarske pločice oznake i broja [registarska oznaka], znajući da iste ne pripadaju tom vozilu, a zatim je dana 25. svibnja 2025. u 12,20 sati na Županijskoj cesti 3228 u Općini Topusko, [adresa] zatečen od djelatnika Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna kako upravlja navedenim automobilom u prometu s tako istaknutim podacima,

II. dakle, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i preinačenu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

III. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave - opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11

IV. te se okrivljeni DS na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11.,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci

te mu se na temelju članka 56. KZ/11. i z r i č e

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 540. stavka 2. točke 4. ZKP/08 u vezi s člankom 79. stavkom 2. i 6. KZ/111 od okrivljenika se oduzimaju dvije registarske pločice oznake i broja [registarska oznaka] prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna od 26. svibnja 2025. serijskog broja [serijski broj], a koje će nakon pravomoćnosti presude uništiti Postaja granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna.

VII. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08., okrivljeni DS dužan je u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude platiti paušal u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog DS zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave - opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11

2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.

4. Naime, iz dokaza koji prileže spisu i to: zapisnik o očevidu od 25. svibnja 2025. s pripadajućom fotodokumentacijom, izvješće o postupanju Policijske uprave sisačko- moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna od 25. svibnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna serijskog broja: [serijski broj] od 25. svibnja 2025. uz pripadajući zapisnik i zapisnik o ispitivanju osumnjičenog DS u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Postaji granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna od 26. svibnja 2025. s pripadajućom audio-video snimkom, proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Na temelju članka 79. stavka 1. KZ/11 od okrivljenog DS oduzete su dvije registarske pločice oznake i broja [registarska oznaka] prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna od 26. svibnja 2025. serijskog broja [serijski broj], jer su to predmeti kojim je kazneno djelo počinjeno i njihovo je oduzimanje po zakonu obavezno.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08. okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Sisak, 8. rujna 2025.

Sutkinja

Gordana Muža Andreić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-297/2025

2. Okrivljeni DS, uz optužnicu

3. Postaja granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna, po pravomoćnosti