Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-9782/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HU, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211- 07/25-5/9946 od 16. travnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 5. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika osobno, a u izočnosti predstavnika tužitelja, 8. rujna 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i E, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 7. veljače 2025. u 22,10 sati u Splitu na križanju [adresa] i [adresa], upravljao mopedom marke "Piaggio" registarske oznake i broja [registarska oznaka], a nije na glavi nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,

b) što je iste prigode u djelu opisanom pod a) upravljao navedenim vozilom na kojem nakon izvršene izmjene serijskog ispušnog sustava sa ispušnim sustavom marke "Arrow", navedeni ispušni sustav nije podvrgnut ispitivanju, što je sukladno Pravilniku o tehničkim pregledima vozila na cesti ("Narodne novine" br. 132/17, 117/20 i 100/22) kategorizirano kao veći nedostatak na vozilu,

c) što je iste prigode u djelu opisanom pod a) kod sebe neovlašteno posjedovao opojnu drogu marihuanu mase 5,4 grama (utvrđeno testom "MMC International Test" i "HEMP Test") koja sadrži djelatnu tvar tetrahidrokanabinol (THC) koja se nalazila u dvije PVC vrećice (T1-1,1 grama i T2-4,3 grama) koju je okrivljeni dobrovoljno predao, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi navedena na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u odjeljku 1. – Psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. (NN-19/2023 od 17. veljače 2023), a također je posjedovao vagu marke GETI serijskog broja: GSP02 koja se nalazila u ruksaku,

d) što je iste prigode u djelu opisanom pod a) upravljao navedenim vozilom nogostupom, odnosno površinom namijenjenom za kretanje pješaka,

e) što se iste prigode u djelu opisanom pod a) nakon što je bio zaustavljen pri upravljanju navedenim vozilom, na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti preliminarnom testiranju prisutnosti opojnih droga i lijekova u organizmu, iako je upozoren da će biti prekršajno sankcioniran,

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 114. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 114. stavku 3. istog Zakona, za djelo pod b) iz članka 276. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 276. stavku 7. istog Zakona, za djelo pod c) iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona, za djelo pod d) iz članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 46. stavku 3. istog Zakona i za djelo pod e) iz članka 282. stavka Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. stavka 9. istog Zakona.

Slijedom naprijed navedenih propisa, a primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 80,00 eura, za počinjeni prekršaj pod c) izreke novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, za počinjeni prekršaj pod d) izreke novčana kazna u iznosu od 20,00 eura, za počinjeni prekršaj pod e) izreke novčana kazna u iznosu od 500,00 eura,

te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.160,00 (tisuću sto šezdeset) eura.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona NN br. 39/13).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod e) izreke presude

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Na osnovi članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, uz oduzimanje dozvole po naredbi Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj: 1058774085 od 7. veljače 2025. u vremenu od 7. veljače 2025. s početkom u 22,10 sati do 8. veljače 2025. u 10,10 sati, kao 1 (jedan) dan.

Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se za počinjeni prekršaj pod c) izreke presude

o d u z i m a

- 1 (jedna) vaga GSP02, marke Geti,

- 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem opojne droge cannabis – marihuana, sveukupne mase T1-1,1 grama,

- 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem opojne droge cannabis – marihuana, sveukupne mase T2-4,3 grama

bez naknade.

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-5/9946 od 16. travnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HU zbog prekršaja navedenih u izreci presude.

2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljenik HU izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Da je točno da navedene prigode nije nosio uredno pričvršćenu kacigu, da je imao nedostatak na vozilu jer je izmijenio ispušni sustav, da je posjedovao marihuanu koja je bila u dvije PVC vrećice mase 5,4 grama, također i vagu marke Geti koja se nalazila u ruksaku. Nadalje, da se kretao se nogostupom te da se doista odbio podvrgnuti testiranju na droge i lijekove u organizmu. Moli da se uzme u obzir njegovo prizanje, teška materijalna situacija, a sve zbog izricanja kazne.

3. Obzirom da je okrivljenik u potpunosti priznao navode optužnog prijedloga nije bilo potrebe za provođenjem daljnjih dokaza te je u tijeku rasprave izvršen uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o počinjenom prekršaju od 07. veljače 2025., zapisnik o ispisivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu od 7. veljače 2025., potvrdu o oduzimanju predmeta od 07. veljače 2025., naredbu o određivanju mjere opreza od 07. veljače 2025, službenu bilješku od 07. veljače 2025. zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 07. veljače 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 07. veljače 2025., podnesak Centru za forenzična ispitivanja i vještačenja Ivan Vučetić od 11. veljače 2025. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada osuđivan i to:

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-6640/2022 od 29. rujna 2022. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 14. listopada 2022.)

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-105/2024 od 08. ožujka 2024. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 23. ožujka 2024.)

presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-12548/2024 od 13. svibnja 2025. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 02. lipnja 2025.

3.1. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1058774140 od 07. veljače 2025. razvidno je da su od HU privremeno oduzeti 1 vaga GSP02, Geti, jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge cannabis – marihuana, sveukupne mase T1-1,1 grama i jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge cannabis – marihuana, sveukupne mase T2-4,3 grama.

3.2. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 07. veljače 2025. razvidno je da su od okrivljenika HU oduzete 2 (dvije) vrećice sa sadržajem opojne droge cannabis – marihuana, raspodijeljeno u T1- 1,1 grama i T2-4,3 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka Cannabis - marihuana testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar cannabis – marihuana.

3.3. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja: [serijski broj] od 07. veljače 2025. kojeg je okrivljeni HU uredno potpisao razvidno je da je isti izjavio da je konzumirao marihuanu 6. veljače 2025. te da se odbio testirati na prisutnost opojnih droga ili lijekova.

4. Ocjenom iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, a u provedenom postupku utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označen u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Članak 114. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: vozač motocikla ili mopeda te vozač lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osobe koje se prevoze na tim vozilima, moraju, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi nositi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Zaštitnu kacigu, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi moraju nositi i vozači bicikla mlađi od 16 godina kao i osobe koje se prevoze na biciklu mlađe od 16 godina, dok iz odredbe stavka 3. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motocikla, mopeda, lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osoba koja se prevozi tim vozilima, ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.

5.1. Članak 276. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: vozila na kojima se obavlja nadogradnja, pregradnja ili zamjena serijskog dijela ili uređaja neserijskim dijelom ili uređajem prije puštanja u promet moraju biti podvrgnuta ispitivanju promijenjenih dijelova i uređaja i ostalih tehničkih značajki bitnih za sigurnost i ekološku podobnost vozila u prometu na cestama, dok iz odredbe stavka 7. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač, odnosno vlasnik koji u prometu na cesti upravlja vozilom koje nije podvrgnuto ispitivanju sukladno odredbama ovoga članka.

5.2. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje: zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, dok iz odredbe članka 54. stavka 3. istog Zakona proizlazi: za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

5.3. Članak 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu, dok iz odredbe stavka 3. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila koji se kreće vozilom po cesti suprotno odredbama ovoga članka.

5.4. Članak 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, dok iz odredbe stavka 9. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

6. Okrivljeni HU na ispitivanju je izjavio da je točno da navedene prigode nije nosio uredno pričvršćenu kacigu, da je imao nedostatak na vozilu, da je posjedovao marihuanu koja je bila u dvije PVC vrećice mase 5,4 grama, kao i vagu marke Geti koja se nalazila u ruksaku, da se kretao se nogostupom te da se doista odbio podvrgnuti testiranju na droge i lijekove u organizmu, pa je nedvojbeno da je svojom radnjom ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

7. Pri odmjeravanju novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika te je Sud istome kao posebno olakotne uzeo činjenice da je u potpunosti priznao prekršaje, svojom radnjom nije ugrozio druge sudionike u prometu, da je lošeg materijalnog stanja, dok je od otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, ali mu je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod zakonskog minimuma te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu, koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

8. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

9. Na temelju u izreci citiranog propisa ovaj Sud je okrivljeniku za djelo pod e) izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline, a okrivljenik je do sada već pravomoćno kažnjavan iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti.

9.1. Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozača dozvola za upravljane vozilom bila privremeno oduzeta po naredbi Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj: 1058774085 od 7. veljače 2025. u vremenu od 7. veljače 2025. s početkom u 22,10 sati do 8. veljače 2025. u 10,10 sati, kao 1 (jedan) dan.

9.2. Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

10. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade, jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka te imovnom stanju okrivljenika.

Split, 8. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O tome obavijest:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.