REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-2033/2025-3

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Laban uz sudjelovanje zapisničarke Andree Hudoletnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OS, pokrenutim Optužnim prijedlogom Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/16126, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 10.7.2025., radi prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), dana 8. rujna 2025., izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

OKRIVLJENIK OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1973., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ostali podaci nepoznati, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I što je dana 23. lipnja 2025., u 21:40 sati, u mjestu Bjelovar, narušavao javni red i mir na način da je pod vidnim utjecajem alkohola (uporabom uređaja Drager alcotest 6820 ser. br. ARLA-0070 utvrđena koncentracija od 3,32 g/kg u litri izdahnutog zraka) teturao po Ulici Frana Supila u Bjelovaru te pritom nerazgovjetno vikao i galamio visokim intenzitetom glasa, a prilikom teturanja je pao te pritom razbio staklo veličine cca. 200x80 cm na vratima frizerskog salona Getlemen u Bjelovaru, Frana Supila 10A te zadobio ozljedu u vidu rasjekotine stražnje strane glavu u dužini oko 5 cm, da bi zatim prilikom pružanja liječničke pomoći na hitnom bolničkom prijemu Opće bolnice Bjelovar nastavio narušavati javni red i mir na način da je galamio riječima: jebo vam Č mater, pička vam materina, pustite me doma,

dakle, vikom, vrijeđanjem te oštećenjem tuđe stvari uznemiravao građane te tako remetio red i mir,

II što je istog dana i u isto vrijeme kao pod točkom I, u Općoj bolnici Bjelovar, vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika ČS, br. značke 43224, pogrdnim riječima: govno jedno, govno komunističko, glup si ko kurac, jebao te Č retardirani i sl.,

dakle, vrijeđao i omalovažavao službenu osobu prilikom vršenja službene dužnosti,

pa je time počinio prekršaje iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koje mu se prekršaje na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. za svaki prekršaj i članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona u t v r đ u j u novčane kazne i to:

- za prekršaj pod točkom I, u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura) i za prekršaj pod točkom II, u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) te mu se za navedena djela prekršaja

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 450,00 EURA (četiristo pedeset eura).

III Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne i to iznos od 300,00 eura (tristo eura) u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

IV Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/16126, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 10.7.2025., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Uvidom u dokaze priložene spisu, Sud je izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona.

3. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 EURA ili kazna zatvora do 30 dana, a člankom 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 EURA ili kazna zatvora do 30 dana, te je Sud izrekao novčanu kaznu okrivljenom u ukupnom iznosu od 450,00 eura, a razmjerno težini prekršajnog djela i nastalim posljedicama. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

4. Na temelju članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

5. Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 8. rujna 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Andrea Hudoletnjak v. r.

ŽS v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona).

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju