REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Daruvaru
Stjepana Radića 27, Daruvar
P-574/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu Branislavu Hunjaku u parničnom predmetu tužitelja ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po odvjetnici Mihović Borki iz Daruvara, a protiv I. tuženika UR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i tuženika ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku UR iz [adresa], povodom tužbe radi utvrđenja prava vlasništva, dana 08. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj VITINA [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti vlasnik nekretnine upisane zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] Podkućnice sa ukupno 4389 m2 (oranica sa 2111 m2, voćnjak sa 1412 m2, pašnjak sa 866 m2) na kojoj su formalno upisani tuženici [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/36 dijela i DR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/36 dijela, što su tuženici dužni priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na temelju ove presude na ime i vlasništvo tužitelja.
Obrazloženje
1.
Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica] Podkućnice sa ukupno 4389 m2 (oranica sa 2111 m2, voćnjak sa 1412 m2, pašnjak sa 866 m2). Budući je za katastarsku općinu [katastarska općina] izvršena nova izmjera 2011. g., nekretnina kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] je formirana od ranijih kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Predmetnu nekretninu tužitelj je stekao zajedno s kućom i kućnim mjestom na temelju Kupoprodajnog ugovora od 06.11.2008. g. , broj:
OV-10949/08 od AR i Ž U r. AR, a koji su pak predmetnu nekretninu stekli na temelju nasljeđivanja. U naravi nekretnina se nalazi u potkućnici kuće i kućnog mjesta koja se na kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na adresi [adresa] te s njom čini jedinstvenu cjelinu i kao takva se i uživa. Tužitelj i njegovi pravni prednici nekretninu uživaju kao svoje vlasništvo više od pedeset godina, kroz koje vrijeme niti njemu, a niti njegovim pravnim prednicima nitko nije osporavao niti posjed, a niti vlasništvo. U zemljišnim knjigama kod Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižnog odjela Daruvar u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica] Podkućnice sa ukupno 4389 m2 (oranica sa 2111 m2, voćnjak sa 1412 m2, pašnjak sa 866 m2), tužitelj VITINA ALEN je upisan kao suvlasnik u 34/36 dijela. Osim tužitelja, kao suvlasnici su formalno upisani tuženici [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/36 dijela i [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/36 dijela. Na oba suvlasnička dijela tuženika UR od 1/36 dijela i UR ĆR od 1/36 dijela pod posl. br. Z-2225/10. od 01.12.2010. g. (preneseno temeljem zapisnika broj Z-2148/2009/1370 i preneseno novim upisom br. Z-16688/2023) upisana je zabilježba tražbine na temelju pravomoćnog rješenja Centra za socijalnu skrb Daruvar od 19. lipnja 2010. u korist Republike Hrvatske - Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi budući su tuženici nasljeđivali RR (RR ), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na čijem dijelu je ista bila zabilježena. Kako tužitelj osobno i preko pravnih prednika, neprekinuto i nesmetano, na temelju valjane pravne osnove, predmetnu nekretninu uživa kao svoje vlasništvo više od pedeset godina, to je na istoj stekao pravo vlasništva dosjelošću sve u smislu čl. 159 st. 3 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.
Budući da u zemljišnim knjigama nije u cijelosti upisan kao vlasnik, ima pravni interes da se nekretnina i u zemljišnim knjigama upiše na njegovo ime i vlasništvo, te kako se pravo vlasništva ostvaruje kroz parnični postupak tužitelj i podnosi ovu tužbu. Slijedom toga, podnoseći po punomoći iskazanoj punomoćnici ovu tužbu, predlaže da sud donese presudu, a kako je to naznačeno u izreci.
2. Dajući odgovor na tužbu, podneskom od 03. rujna 2025. tuženici su u cijelosti priznali tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Stoga je sud temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku i odlučio kao u izreci presude.
U Daruvaru 08. rujan 2025.
S U D A C :
Branislav Hunjak
P O U K A : Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prevare.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Odvjetnik Mihović Borka Daruvar
2. RR Ć osobno i kao punomoćnik RR ĆR, [adresa]
