Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-890/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĆ, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje: ZSZD), povodom optužnog prijedloga RH MUP-a, PU Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-5/18530, urbroj: 511-09-27-24-1 od 14. srpnja 2024., nakon javne i glave rasprave održane dana 8. rujna 2025. u odsutnosti uredno pozvanih stranaka postupka, objavljene istoga dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni BĆ, sin oca B i majke P r. J, rođen u [adresa] dana 13.11.2001., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije prekršajno kažnjavan, drugi podaci nisu utvrđeni,

na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

kriv je

što je

dana 14. srpnja 2024. u 20:00 sati u [adresa], po zaustavljanju osobnog automobila marke Mercedes reg. oznake i broja ZG8642IU s kojim je upravljao, neovlašteno posjedovao jednu jednu (1) PVC vrećicu sa sadržajem droge konoplja u ukupnoj količini od 9,40 grama, jedan (1) ručno izrađeni papirnati smotuljak sa sadržajem droge konoplja u ukupnoj količini od 0,39 grama, koja droga se nalazi navedena u Odjeljku 1. Dijela 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23), sve oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1050751400 od 14.7.2024.,

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. i članka 3. stavka 1. ZSZD,

pa mu se na temelju odredbe članka 54. stavka 3. ZSZD uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i 37. PZ,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eur (slovima: tisuću pet stotina eura i nula centi).

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD od okrivljenika se oduzima jedna (1) PVC vrećica sa sadržajem droge konoplja u ukupnoj količini od 9,40 grama, jedan (1) ručno izrađeni papirnati smotuljak sa sadržajem droge konoplja u ukupnoj količini od 0,39 grama sve privremeno oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Crikvenica serijski broj [serijski broj] od 14.7.2024.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa te iznos od 38,49 eur (slovima: trideset osam eura i četrdeset devet centi) na ime troškova preliminarnog testiranja na droge, dakle u ukupnom iznosu od 58,49 eur (slovima: pedeset osam eura i četrdeset devet centi) koje je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Crikvenica, okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci.

2. Okrivljenik iako uredno pozivan ročištima nije pristupio niti je dostavio svoju obranu. Istome je dana mogućnost iznošenja obrane i zamolbeno na što isti niti po određivanju dovedbenog naloga nije pristupio.

3. Tijekom dokaznog postupka pročitani su i pregledani obavijest, službena zabilješka, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu te izvadak iz prekršajne evidencije od 18.7.2024. i 8.9.2025.

3.1. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 14.7.2024. proizlazi da je od okrivljenika oduzeta jedna (1) PVC vrećica sa sadržajem zelene sasušene biljne materije koja svojim karakteristikama odgovara opisu droge konoplja u ukupnoj količini od 9,40 grama te jednu ručno izrađeni papirnati smotuljak sa sadržajem smeđe biljne materije koja svojim karakteristikama odgovara opisu droge konoplja ukupne mase 0,39 grama, što je privremeno oduzeto i za što je izdana Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Crikvenica serijski broj [serijski broj] od 14.7.2024.

1. Iz potvrda Odjela za prekršajne evidencije proizlazi ranija prekršajna osuđivanost okrivljenika, u više navrata iz domene prometa, dok je u dva navrata osuđivan za istovjetno djelo prekršaja i to odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-3209/2023 od 19.12.2023. novčanom kaznom od 450,00 eur, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-11822/2023 od 18.10.2023. novčanom kaznom od 700,00 eur.

2. Na zapisnik pred policijom okrivljenik izjavljuje da je na upit policijskih službenika istima dragovoljno izručio materiju navedenu u Zapisniku o oduzimanju predmeta.

1. Iz odredbe članka 31. stavka 1. ZSZD slijedi da je zabranjen uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

4.1. Iz odredbe članka 2. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ZSZD slijedi da je droga tvar koja je obuhvaćena Jedinstvenom konvencijom Ujedinjenih naroda o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., ili Konvencijom Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. i svaka tvar prirodnog ili umjetnoga podrijetla, uključivši psihotropne tvari uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, a Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga donosi ministar nadležan za zdravstvo.

4.2. Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, u Dijelu 1., Odjeljku 1. određeno je da su psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., među ostalim, i konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje, s opisom i kemijskim sastavom propisanim navedenim popisom.

4.3. Odredbom članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. ZSZD propisano je da će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD.

1. Na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, sud smatra utvrđenim da je okrivljenik inkriminiranog dana protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge tipa konoplja u ukupnoj količini od 9,40 grama, te dodatno jedan ručno izrađeni papirnati smotuljak sa sadržajem droge konoplja u ukupnoj količini od 0,39 grama a koja droga je propisom proglašena drogom i čije posjedovanje je zabranjeno.

2. Okrivljenik ničim nije doveo u sumnju utvrđenja policijskih službenika, koja u cijelosti kao potpuna i istinita prihvaća i ovaj sud. Okrivljenik je kriv za prekršaj jer je kao i svaka osoba bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje nedopušteno i zakonom zabranjeno, štoviše za ista je djela već ranije pravomoćno osuđivan pa je morao znati za nezakonitost posjeda zabranjene materije na što je svjesno pristao.

3. Za počinjeni prekršaj je odredbom članka 54. stavka 3. ZSZD zapriječena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn, odnosno kazna zatvora do 90 dana. Temeljem Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine br. 57/22) novčana kazna izrečena u izreci ove presude navedena je u valuti eura, pri čemu je sud vodio računa o primjeni povoljnijeg prava za počinitelja u smislu odredbe članka 3. stavka 2. PZ-a.

7.1. Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.

7.2. Sud je pri odabiru mjere kazne imao u vidu činjenicu da je okrivljenik ranije višestruko prekršajno osuđivan za djela iz domene zlouporabe droge, što nastavlja činiti, a kojim postupanjem pokazuje upornost ka činjenju nezakonitih djela, uz nesamokritičnost vlastita postupanja. Okrivljenik je specijalni povratnik u činjenju istoga djela, recidivist, pa dosadašnje osude na istoga nisu imale potrebnog preventivnog učinka.

7.3. Okrivljeniku je ovom odlukom izrečena novčana kazna bez ublažavanja iste u zakonskom okviru. Skreće se pažnja okrivljeniku da je za ovo djelo propisana i kazna zatvora pa će svako daljnje činjenje ovakvoga djela za okrivljenika značiti veću i težu sankciju.

7.4. Okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

8. Primjenom odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD kojom je određeno obligatorno oduzimanje droga, biljki i dijelova biljki i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, novih psihoaktivnih tvari i sredstava za izradu droge iz članaka 54. do 62. ZSZD te tvari zabranjenih u sportu od okrivljenoj je oduzeta droga koja je od nje prethodno privremeno oduzeta uz gore citirani zapisnik i potvrdu.

9. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika.

10. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 8. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljenik uz uplatnice;