REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Kov-217/2025-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Dominika Ćurića kao predsjednika vijeća, te sutkinja Sandre Miškulin Čališ i Anđele Bionda kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv prvooptuženog HL i dr., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj:
KOmp-DO-21/2025-1 od 17. srpnja 2025., na temelju članka 361. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) i dr., nakon sjednice vijeća održane 8. rujna 2025., u nazočnosti prvooptuženog HL, zamjenika branitelja Davora Mirkovića, odvjetnika iz [adresa], drugooptuženog TL, njegovog branitelja EL, trećeokrivljenog ML, zamjenika branitelja Ivana Žalca, odvjetnika iz [adresa] te zastupnika optužbe CL, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, 8. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I.
Prvookrivljeni HL, sin OL i GL rođene H, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, SSS, zavarivač, zaposlen, mjesečna primanja 960,00 KM (480,00 eura), bez imovine, neoženjen, bez djece,
drugookrivljeni RL, sin T i E, rođen **.**.1987. u mjestu Gujrat, Islamska Republika Pakistan, s prebivalištem u mjestu [adresa], Islamska Republika Pakistan, državljanin Islamske Republike Pakistan, neoženjen, bez djece, nezaposlen, bez imovine,
k r i v i s u
što su prvookrivljeni HL i drugookrivljeni RL zajedno:
1.) dana 16. travnja 2025., postupajući zajednički i po prethodnom međusobnom dogovoru, te u dogovoru s IL, VL i AL, ali i drugim nepoznatim osobama, u nakani da se nepripadno imovinski okoriste za točno neutvrđeni novčani iznos prevoženjem osoba za koje su znali da ne ispunjavaju uvjete za zakonit boravak u Republici Hrvatskoj, prvookrivljeni HL u dva navrata smjestio ukupno 18 državljana Narodne Republike Kine u čamac, s kojim čamcem su zatim IL, drugookrivljeni RL i ML prevezli navedene osobe preko rijeke Save na teritorij Republike Hrvatske, odakle su ih dalje drugookrivljeni RL i ML vodili poljskim i šumskim putevima po dobivenim lokacijama i uputama koje su dobili na mobilni uređaj marke Nokia, pozivnih brojeva [broj telefona] i +38765069058 sve do groblja u mjestu Jaruge, gdje ih je dalje preuzeo VL,
dakle, osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja omogućili nedozvoljeno ući i kretati se u Republici Hrvatskoj,
prvookrivljeni HL sam:
2.) dana 22. travnja 2025., postupajući zajednički i po prethodnom dogovoru s IL i drugim nepoznatim osobama, u cilju počinjenja kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugim državama članicama Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. Kaznenog zakona, u popodnevnim satima čamcem na nezakonit način prešao državnu granicu iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku na 304 r/km + 500 m rijeke Save u cilju pronalaska pogodnog mjesta za prijevoz nezakonitih migranata koje je trebao prevesti preko državne granice na rijeci Savi za unaprijed dogovoreni točno neutvrđeni novčani iznos, a u čemu je spriječen po policijskim službenicima Policijske uprave brodsko-posavske,
dakle, s drugim dogovorio da će počiniti kazneno djelo za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora u trajanju duljem od tri godine,
čime su optuženici pod točkom 1.) počinili kazneno djelo kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 , 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), a prvookrivljeni HL pod točkom 2.) počinio kazneno djelo protiv javnog reda - dogovor za počinjenje kaznenog djela - opisano i kažnjivo po članku 327. stavku 1. KZ/11, sve u vezi sa člankom 51. KZ/11.
II.
Prvooptuženom HL za kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11 na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 3. i člankom 49. stavkom 1. točkom 5. KZ/11 utvrđuje se kazna zatvora 11 (jedanaest) mjeseci i za kazneno djelo protiv javnog reda – dogovor za počinjenje kaznenog djela - opisano i kažnjivo po članku 327. stavku 1. KZ/11, u vezi sa člankom 48. stavkom 3. i člankom 49. stavkom 1. točkom 5. KZ/11 utvrđuje se kazna zatvora 6 (šest) mjeseci,
pa se na temelju članka 51. KZ/11
O S U Đ U J E
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA 1 (jedne) GODINE
pa mu se na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je prvooptuženi HL osuđen se neće izvršiti ako u roku 3 (tri) godina ne počini novo kazneno djelo.
III.
Na temelju članka 54. KZ/11 prvooptuženom HL u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava se oduzimanje slobode prije određivanja istražnog zatvora te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od dana 22. travnja 2025. u 14:15, kada je uhićen do donošenja rješenja o ukidanju istražnog zatvora koji je ukinut 12. svibnja 2025.
IV.
Prvooptuženom HL se na temelju članka 40. stavka 2. i 5. KZ/11, u vezi članka 42. stavak 1. i 4. KZ/11, kao sporedna
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 100 (stotinu) DNEVNIH IZNOSA,
visine dnevnog iznosa 150,00 eura (stotinu pedeset eura) što ukupno iznosi 15.000,00 eura (petnaest tisuća eura)
V.
Utvrđuje se da će se izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu 15.000,00 eura u korist državnog proračuna isplatiti na način da će ista namiriti iz iznosa položenog jamstva koji je na račun sudskog depozita uplaćen za prvooptuženog HL.
VI.
Drugooptuženi RL za kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11 na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11 se
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA 2 (dvije) GODINE
pa mu se na temelju članka 57. KZ/11
izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 8 (osam) mjeseci, a preostalih 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca uvjetovanog dijela kazne neće se izvršiti ako optuženik u roku 4 (četiri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VII.
Na temelju članka 54. KZ/11 drugooptuženom TL u izrečenu kaznu zatvora uračunava se oduzimanje slobode prije određivanja istražnog zatvora te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od dana 17. travnja 2025. u 9:30, kada je uhićen do donošenja rješenja o ukidanju istražnog zatvora koji je ukinut 8. rujna 2025.
VIII.
Na temelju članka 79. KZ/11 od prvooptuženog HL oduzima se mobilni uređaj marke Iphone 11, IMEI1 broja 356594594019400 i IMEI2 broja 3565945944064786, s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja: [broj SIM kartice], privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Šamac, serijskog broja: [serijski broj] od 22. travnja 2025.
IX.
Na temelju članka 79. KZ/11 drugooptuženom HL vraća se mobilni uređaj marke Iphone 14, s pripadajućom SIM karticom teleoperatera M-tel, pozivnog broja: [broj telefona] privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Šamac, serijskog broja: [serijski broj] od 22. travnja 2025.
X.
Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u svezi sa člankom 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 prvooptuženi HL i drugooptuženi RL dužni su podmiriti troškove kaznenog postupka, te im se nalaže na ime sudskog paušala uplatiti iznos 100,00 eura (stotinu eura) - svaki, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-217-25, poziv na broj spisa 17 Kov-217/2025, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:
KOmp-DO-21/2025-1 od 17. srpnja 2025., protiv prvookrivljenog HL, drugookrivljenog TL i trećeokrivljenog ML, zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11 i kaznenog djela protiv javnog reda
- dogovor za počinjenje kaznenog djela - opisano i kažnjivo po članku 327. stavku 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
2.Na sjednici optužnog vijeća dana 8. rujna 2025. zamjenik u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, CL te prvooptuženi HL uz zamjenika branitelja Davora Mirkovića, odvjetnika iz [adresa] i drugooptuženi RL uz branitelja EL iz [adresa] predali su izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka poslovni broj KOmp- DO-21/2025-14 od 8. rujna 2025. za prvookrivljenog HL, a sporazum oko potvrdnog očitovanja optužnice na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne broj KOmp-DO-21/2025-9 od 28. srpnja 2025. dostavljen u spis 29. srpnja 2025. te izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka poslovni broj KOmp-DO-21/2025-14 od 8. rujna 2025., sporazum oko potvrdnog očitovanja optužnice na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne broj KOmp- DO-21/2025-15 od 8. rujna 2025. i izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka poslovni broj KOmp-DO-21/2025-16 od 8. rujna 2025.
3.Na sjednici optužnog vijeća zastupnik optužbe CL zamjenik u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, prvooptuženi HL i zamjenik branitelja Davor Mirković, odvjetnik iz [adresa] te drugooptužni RL, odvjetnik iz [adresa] na sjednici optužnog vijeća suglasno su izjavili da ostaju kod dostavljenog pismenog sporazuma oko potvrdnog očitovanja o optužnici kao i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka. U pismenom sporazumu stranaka predlaže se donošenje presude na temelju sporazuma stranaka dok je iz izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka vidljivo da se prvooptuženi HL i drugooptuženi KL osjećaju krivima za predmetna kazneno djela pobliže činjenično i pravno opisani u optužnici.
4.Nakon što je optužno vijeće sukladno članku 361. stavak 1. ZKP/08 utvrdilo da su stranke suglasne u pogledu sadržaja zahtjeva iz navedene pisane izjave o sporazumu stranaka oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne na osnovu priznanja krivnje i sporazuma o sankciji, optužno vijeće je razmatralo navedeni sporazum stranaka pa nakon što je utvrdilo da je sporazum zakonit i da je kaznena sankcija i njihova odmjera u skladu sa Kaznenim zakonom, vijeće je prihvatilo sporazum stranaka.
5.Slijedom navedenog optužno vijeće je na temelju članka 361. stavka 2. ZKP/08, odlučilo kao u izreci ove presude na temelju sporazuma stranaka.
6.Prvooptuženi ŽL i drugooptuženi KL obavezani su na plaćanje troškova kaznenog postupka na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u svezi sa člankom 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime sudskog paušala uplatiti iznos 100,00 eura (stotinu eura) – svaki.
Slavonski Brod, 8. rujna 2025.
Predsjednik optužnog vijeća
Dominik Ćurić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Sukladno članku 364. ZKP/08 ova presuda ne može se pobijati zbog žalbenih osnova navedenih u članku 471. ZKP/08 niti se može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
