Poslovni broj: Pp-1717/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠČ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. i 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj: 70/17, 126/19, 84/21, 14/22, 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina Klasa: 211-07/25-5/23530 Urbroj: 511-16-07-25-1 od 03. rujna 2025. godine, a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 08. rujna 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I   N A L O G

Okrivljenik ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan za prometne prekršaje i po Zakonu o šumama, državljanin RH

I.

k r i v j e

što je dana 16. kolovoza 2025. godine, u subotu u 12,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući nasilnički se ponašao u obitelji na štetu svoje djece E (2020) i M (2021), na način da je ponižavajuće postupao prema njima, tako što ih je zbog njihove međusobne prepirke tijekom igre u prostoriji dnevnog boravka verbalno napao riječima: „Jebo vam bog mater, jeste vi normalni", nakon čega je svojim rukama uhvatio E za ramena, podigao i bacio na krevet. Odmah potom do njega je došla njegova supruga EČ, odnosno Mateova i Marinova majka, koja je spriječila daljnje nasilje prema djeci, da bi potom počinio psihičko nasilje na štetu svoje supruge EČ, na način da ju je verbalno napao riječima: „Idi van iz kuće, u kući ništa ne radiš samo spavaš u sobi, kurvetino, brini se o svojoj djeci, ja sad idem, boli me kurac za vas, to nisu moja djeca", nakon čega je EČ otišla u toalet pozvati policiju, čime je daljnje nasilje prestalo. Navedene riječi su kod EČ izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost.

Nadalje je utvrđeno da unatrag 15 godina u nazočnosti djece Č (2011), L (2016), P (2019), E (2020) i M (2021) vršio psihičko nasilje prema svojoj supruzi EČ, na način da ju je svakodnevno verbalno napadao riječima: „Droljo, kurvo", te da je razbijao stvari po kući i ekonomsko, na način da joj je onemogućavao zaposlenje, uskraćivao sredstva za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, te joj u više navrata joj zabranio da koristi svoj osobni automobil i mobilni uređaj. Gore navedene riječi su kod EČ izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 2.,3. i 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura).

Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesterua) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/23530 Urbroj: 511-16-07-25-1 od 03. rujna 2025. godine protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Preslike posebnog izviješća ODO-a u Virovitici, broj: 511-16-07-3/10-K-83/25 s prilozima, obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom od 16.08.2025.g., obrasca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broj: [serijski broj] na ime okrivljenika, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broj: [serijski broj] na ime EČ, pouke o pravima osumnjičenika, , zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ŠČ od 16. kolovoza 2025.g.,, Preslike rješenja o odbacivanju Kaznene prijave za Kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179A KZ-a i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 05. rujna 2025.g., te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika.

3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna iznosi od najmanje 1.100,00 € ili kazna zatvora od najmanje 45 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.

4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnose se na troškove s naslova paušala i troškove utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja.

U Virovitici, 08. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.

Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. žrtvi EČ s prebivalištem u [adresa]

3. podnositelju optužnog prijedloga

4. sudskom referentu za izvršenje kazne

5. za spis