REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-1966/2025-4
Općinski sud u Bjelovaru, Prekršajni odjel, po sucu Ratku Laban uz sudjelovanje zapisničarke Andree Hudoletnjak, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenog II i II-okrivljenog VI, pokrenutim Optužnim prijedlogom Policijske postaje Čazma Klasa: 211-07/25-5/17506, Urbroj: 511-02-06-25-1 od 8.7.2025. radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), dana 8. rujna 2025., izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
OKRIVLJENICI:
II, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1968., s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, pismen, ostali podaci nepoznati, prekršajno neosuđivan,
VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1974., s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, pismen, ostali podaci nepoznati, prekršajno neosuđivan,
k r i v i s u
I što su dana 12. listopada 2025., u 13:00 sati, narušavali javni red i mir, na način da je na prostoru pokraj nogometnog igrališta NK „Ivanska“ u Utiskanima II jakim intenzitetom glasa vikao i galamio na L izgovarajući pri tome riječi „ Lijepo si odgojio sina, sram te može biti, seljačino jedna“, nakon čega je VI pokušao rukom dva puta udariti II, no nije uspio te su se uhvatili rukama i naguravali se, pri čemu su obojica izgubili ravnotežu te je II pao na desni bok na kotač od plastičnog kontejnera, a VI je pao na njega, time da je u navedenom događaju, prilikom pada, II zadobio laku tjelesnu ozljedu u vidu površinske ozlijede stražnje stjenke toraksa,
dakle, vrijeđanjem te međusobnim naguravanjem na javnom mjestu uznemiravali građane i time narušavali red i mir,
pa su time počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji im se prekršaj na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 90,00 EURA (devedeset eura) - svakom.
II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Ako okrivljenici u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne i to iznos od 60,00 eura (šezdeset eura) – svaki, u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
III Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) - svaki, u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Čazma podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/17506, Urbroj: 511-02-06-25-1 od 8.7.2025., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Uvidom u dokaze priložene spisu, Sud je izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 EURA ili kazna zatvora do 30 dana, te je Sud izrekao novčanu kaznu okrivljenicima u iznosu od 90,00 eura svakom, razmjerno težini prekršajnog djela. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
4. Na temelju članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenici su svaki dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka na ime paušalne svote Suda, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
5. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 8. rujna 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Andrea Hudoletnjak v. r.
LI v. r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici imaju pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona).
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljenicima
2. Tužitelju