REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: P-232/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Đakovu po sutkinji Snježani Brajko u pravnoj stvari tužiteljice CJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika SJ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 8. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], vlasnica nekretnina u cijelosti upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], oranica Laz, površine 7053 m2 i nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], oranica Blato, površine 13081 m2, što je tuženik ŽJ iz [adresa], kao zakonski nasljednik pokojne DJ, rođena C iz [adresa], dužan priznati i izdati tužiteljici valjanu ispravu za uknjižbu prava vlasništva koju će u protivnom zamijeniti ova presuda u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka navodi da su na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], oranica Laz sa 7053 m2, gdje je kao vlasnik upisana UJ rođena C, a na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], oranica Blato sa 13081 m2 kao suvlasnici na ravne dijelove upisani su tužiteljica i UJ. Tužiteljica nadalje navodi da je 2021. godine kupila od DJ nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (u naravi 2 jutra zemlje), isplatila joj je kupoprodajnu cijenu u iznosu od 6.000,00 eura i stupila je u posjed. Stranke su se dogovorile da će naknadno napraviti pismeni ugovor o kupoprodaji. UJ se razboljela i ubrzo umrla tako da stranke nisu napravile pismeni ugovor. Zakonski nasljednik DJ je njezin sin ŽJ kojem je poznato da je njegova majka prodala svoje nekretnine i primila kupoprodajnu cijenu.
2. S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev i to podneskom od 20. kolovoza 2025. godine, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP).
U Đakovu, 8. rujna 2025.
Sudac
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. Tužiteljici
2. Tuženiku