Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2487/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JMJ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-5/16218 od 24.06.2025., na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 8. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I Okrivljenica JMJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1968. godine u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana;
k r i v a j e
što je dana 24.06.2025. godine u 21,45 sati, u [adresa], narušavala javni red i mir vikom i galamom na ulici između kućnih brojeva 221 i 225, [adresa], na način da je prvo vičući vrijeđala i omalovažavala JM i DM riječima:“ Ko cigani ste!, Ništa ne radite!, Samo cijele dane hodate po tom prolazu!, Ujo vam je danas već 8 puta prošao ovuda!“, a potom je iz tla podigla punu šaku pijeska i taj pijesak bacila u lice ZM. Nakon što je shvatila da oštećeni zovu policiju udaljila se nazad u svoju kuću te je tada i narušavanje prestalo;
čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, jer je na javnom mjestu narušavala javni red i mir vičući uznemirujuće, uvredljive riječi,
pa se okrivljenici temeljem citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (odredba o ublažavanju novčane kazne)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura).
II Okrivljenica je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 33,33 eur (trideset tri eura trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Okrivljenica je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-5/16218 od 24.06.2025., je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenice JMJ, zbog počinjenog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Uvidom u priloženu zakonitu dokumentaciju odnosno u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 04.09.2025. godine, temeljem koje proizlazi da J JMJ nije prekršajno kažnjavana; Zapisnik o ispitivanju svjedoka JM, list 5-7 spisa; Zapisnik o ispitivanju svjedoka DM, list 8-10 spisa; Naredbu o određivanju mjere opreza JMJ, zabrani približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa OM i DM, list 11 spisa; Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JMJ, list 12,13 spisa; Obavijest iz članka 109a. st. 1. Prekršajnog zakona, list 14 spisa, koji je okrivljenica odbila potpisati; Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu JMJ, list 15 spisa, temeljem kojega proizlazi da ista nije bila pod utjecajem alkohola u organizmu, sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji temeljem koje je dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.
3. Slijedom navedenog, okrivljenica je proglašena krivom te joj je izrečena ublažena novčana kazna (a koja je novčana kazna za predmetni prekršaj zakonski propisana u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, naročito uzimajući u obzir okolnosti u kojima je došlo do prekršaja i činjenicu da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana osoba uopće.
4. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
5. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka u rasponu od 13,27 do 665,61 eura, objavljene u NN br. 18/13, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
Delnice, 8. rujna 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Uputa o pravu na prigovor:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenici,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Spis.