REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-366/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice MC iz [adresa], Kriens, OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja NC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 8. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Brak, koji su 22. srpnja 1995. u Vinkovcima sklopili predlagateljica MC, tada IC, rođena **.**.1975. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelj NC, rođen **.**.1967. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Vinkovci za godinu 1995. pod rednim brojem 00159, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1. Predlagateljica i predlagatelj su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 22. srpnja 1995. u Vinkovcima navodeći u prijedlogu i da je u njihovom braku rođeno troje djece koji su svi punoljetni i to ĆC, rođen **.**.1994., ŽC, rođena **.**.2000. i ĐC, rođen **.**.2006.
2. Iz prijedlogu priloženih isprava i to međunarodnog izvatka iz matice vjenčanih (stranica spisa 5) utvrđeno je da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su brak sklopili 22. srpnja 1995. u Vinkovcima, da je činjenica sklapanja toga braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Vinkovci za godinu 1995. pod rednim br. 00159, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da prezime predlagateljice glasi ĐC, dok je iz međunarodnih izvadaka iz matice rođenih na ime ĆC, ŽC i ĐC (stranica spisa 6-8) utvrđeno da su predlagateljica i predlagatelj roditelji navedenih osoba i da su te osobe sve punoljetne.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su kod suda sporazumno zahtijevali razvod braka i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagateljice i predlagatelja na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 8. rujna 2025.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).
Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagateljici putem punomoćnika.
2. Predlagatelju putem punomoćnika.
-po pravomoćnosti:
3. Matični ured Vinkovci.
4. Matični ured Slavonski Brod.
