REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Pazin, Dršćevka 1
P-112/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Sonji Marinac Rumora, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja C.V.B. TOURISM d.o.o., OIB 66865983511, Vižinada, Vižinada 50A, kojeg zastupa punomoćnik Alen Kalčić, odvjetnik u Poreču, protiv tuženika BG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 8. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Trgovački sud u Pazinu oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, rješenjem poslovni broj Pr-15/2024-21 od 11. prosinca 2024. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje po protutužbi koju je tužitelj (tamo tuženik) C.V.B. TOURISM d.o.o. Vižinada podnio protiv tuženika (tamo tužitelja) BG iz [adresa]. (VE), s obrazloženjem da suđenje po protutužbenom zahtjevu nije u nadležnosti općinskog suda uzimajući u obzir odredbu članka 164. Pomorskog zakonika.
2. Čitanjem tužbe utvrđeno je da tužitelj zahtijeva da se utvrdi zakonitim i dopuštenim otkaz Ugovora o radu od 4. lipnja 2024. sklopljenog između tužitelja kao poslodavca i tuženika kao radnika, kao i da se naloži tuženiku da tužitelju isplati 35.600,00 eura. Iz spisu priloženog Ugovora o radu od 4. lipnja 2024. proizlazi da su stranke istim sporazumno utvrdile međusobna prava i obveze. Tako se, između ostalog, tuženik Ugovorom o radu od 4. lipnja 2024. obvezao obavljati posao kapetana/zapovjednika jahte „SEA LADY“, identifikacijskog broja 94786, luka upisa Pula. Iz Odluke o otkazu ugovora o radu (izvanredni otkaz ugovora o radu) od 24. lipnja 2024. proizlazi da je tužitelj tuženiku otkazao ugovor o radu zbog osobito teške povrede obveze iz radnog odnosa.
3. Kako se na to ispravno pozvao Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, odredbom članka 164. Pomorskog zakonika („Narodne novine“, broj 181/04., 76/07., 146/08., 61/11., 56/13., 26/15. i 17/19.) propisano je da su za suđenje u svim sporovima između člana posade broda i brodara, ili poslovođe ili kompanije, te zapovjednika i brodara, ili poslovođe ili kompanije nadležni trgovački sudovi nadležni za pomorske sporove.
4. Odredbom članka 7. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18. i 21/22.) propisano je da se za rješavanje sporova koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama i na sporove na koje se primjenjuje plovidbeno pravo; zrakoplove i na sporove na koje se primjenjuje zračno plovidbeno pravo; zaštitu i uporabu industrijskog vlasništva, autorskog prava i srodnih prava i drugih prava intelektualnog vlasništva, na zaštitu i uporabu izuma i tehničkih unapređenja te tvrtke, ako posebnim zakonom nije drukčije određeno, određuju sljedeći trgovački sudovi:
- Trgovački sud u Dubrovniku
- Trgovački sud u Osijeku
- Trgovački sud u Rijeci i za područje Trgovačkog suda u Pazinu
- Trgovački sud u Splitu i za područje Trgovačkog suda u Zadru
- Trgovački sud u Zagrebu i za područje Trgovačkog suda u Bjelovaru i Trgovačkog suda u Varaždinu.
5. Radi se o tzv. proširenoj mjesnoj nadležnosti sudova standardne stvarne nadležnosti u tom smislu što su oni mjesno nadležni i za rješavanje sporova određene vrste i za područje drugih sudova iste vrste, ali sužene nadležnosti iz čega, u bitnom, proizlazi da sudovi sužene nadležnosti, pa tako ni ovaj, nisu stvarno nadležni za vrste sporova propisane citiranom odredbom.
6. S obzirom na to da je predmetni spor spor koji se vodi po tužbi brodara podnesenoj protiv zapovjednika broda, u kojem slučaju valja primijeniti plovidbeno pravo, to je sud primjenom članka 17. stavka 1. i članka 21. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23.; u daljnjem tekstu - ZPP) odlučio kao u točkama II. i III. izreke.
U Pazinu 8. rujna 2025.
SUTKINJA:
Sonja Marinac Rumora
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Tužitelju po punomoćniku.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- Trgovački sud u Rijeci.
