Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-1662/2025-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika ŽS i drugookrivljenice US, zbog prekršaja iz 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica, br.211-07/25-5/18383. od 15. srpnja 2025., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje dana 8. rujna 2025.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljenik ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,
Drugookrivljenica US, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer U, rođena **.**.1989. u mjestu [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH,
k r i v i s u
I što su dana 01. lipnja 2025. u 17,00 sati, u obiteljskoj kući mjestu [adresa],
Prvookrivljenik ŽS
nasilnički se ponašao u obitelji, pod utjecajem alkohola od 1,97 g/kg na način da je svoju nevjenčanu suprugu US nekoliko puta udario otvorenim dlanom u predjelu lica uslijed čega nije nastupila vidljiva tjelesna ozljeda, a što je istu uznemirilo i povrijedilo joj dostojanstvo.
Drugookrivljenica US
nasilnički se ponašala u obitelji, pod utjecajem alkohola od 2,10 g/kg na način da je svojeg nevjenčanog supruga KS nekoliko puta udarila otvorenim dlanom u predjelu lica uslijed čega nije nastupila vidljiva tjelesna ozljeda, a što je istog uznemirilo i povrijedilo joj dostojanstvo.
II
pa su time počinili, svaki, prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
III
te im se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
Prvookrivljeniku ŽS
novčana kazna u iznosu od 199,64 eura (stodevedesetdeveteura šezdesetčetiricenta)
Prvookrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 1. lipnja 2025. u 23,30 sati do 2. lipnja 2025. u 15,25 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne pa ima za platiti 120,00 eura (stodvadeseteura).
Drugookrivljenici US se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura)
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako prvookrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 80,00 eura (osamdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Ako drugookrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 80,00 eura (osamdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu, svaki, paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv prvookrivljenika ŽS i drugookrivljenice US, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika, te je iz optužnog prijedloga (strana 1-3), Izvješća o uhićenju (strana 4-9), pouke o pravima uhićenika (strana 10-11), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (strana 12-16, 17-21), zapisnika o ispitivanju svjedoka (strana 27-31, 32-33), izjave o odricanju od prava na branitelja (strana 34, 35, 36, ), Obavijesti (strana 38, 39), Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana 40), naredbe o određivanju mjere opreza (strana 43, 44), Izvješća o pruženoj intervenciji povodom nasilja u obitelji (strana 4547), Obrasca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (strana 48-49), obavijesti žrtvi nasilja u obitelji (strana 50-51, 57-58), izjave o upoznavanju s pravima žrtve (strana 52, 59), Obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana 53-56, 60-63), medicinske dokumentacije (strana 64-66), Izvješća o postupanju (strana 67-68, 70), Izvješća (strana 69), dovoljno utvrđeno da su se u činu okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja nasilja u obitelji iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljenicama uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, pa je okrivljenicama izrečena ublažena novčana kazna (koja je za ovu vrstu prekršaja propisana od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana), očekujući da će se ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 8. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Prvookrivljenik ŽS, [adresa] , uz optužni prijedlog,
2. Drugookrivljenica US, [adresa], uz optužni prijedlog,
3. Tužitelju-PP Koprivnica,
4. Za spis.
