Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 9015/2025-3
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog Suda OV uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - u daljnjem tekstu ZSPC-a („NN“ 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU šibensko - kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod Klasom: 211-07/24-4/2605, Ur.brojem: 511-13-11-24-1 od 10. siječnja 2024., izvan žurnog postupka, na temelju članka 2. Prekršajnog zakona - u daljnjem tekstu PZ-a, 8. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljenika ĐV kao neosnovan i potvrđuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog.
II. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
Obrazloženje
1. MUP RH, PU šibensko - kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenom Klasom i Urbrojem izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. ZSPC-a, kažnjivog po članku 238. stavka 7. istog Zakona kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.
2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem: 31-Su-622/2025-2 od 23. svibnja 2025. određen je Općinski prekršajni sud u Splitu kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Šibeniku pa je navedeni predmet ustupljen ovom Sudu.
3. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor navodeći kako ne spori prekršaj koji mu se stavlja na teret napominjući da je u vrijeme počinjenja prekršaja imao stresan poslovni i privatni period te da je uslijed takvih okolnosti došlo i do počinjenja ovog prekršaja. Nadalje je naveo, kako je trenutno neuposlen te da je ograničenih novčanih primanja a plaćanje izrečene novčane kazne da bi predstavljalo ugrozu za nastavak normalnog funkcioniranja života.
4. Prigovor okrivljenika nije osnovan.
5. Ispitujući pobijani Obavezni prekršajni nalog ovaj Sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja Obaveznog prekršajnog naloga, te je također i utvrđeno da je za navedeni prekršaj odredbom članka 238. stavka 7. ZSPC-a propisana novčana kazna u točno utvrđenom iznosu od 260,00 eura.
6. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni sud nije našao olakšavajuće okolnosti da bi okrivljeniku ublažio novčanu kaznu budući da je okrivljenik, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, već višekratno prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja i to odlukama Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-706/2025, Pp-703/2025, Pp-696/2025 i Pp-700/2025 sve pravomoćne 23. travnja 2025.
7. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po primitku ove Presude.
7.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. PZ-a upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
8. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana po primitku ove Presude.
9. Na temelju iznesenog, Sud je sukladno članku 2. PZ-a odlučio kao u izreci ove Presude.
U Splitu, 8. rujna 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
OV,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi članka 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU šibensko - kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
