Poslovni broj:Pp-4898/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA I RJEŠENJE

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika JŠ i II- okrivljenika RŠ i maloljetnika NŠ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave ličko-senjske – Policijske postaje Novalja u Klasi: 211-07/25-5/22924, Ur. broj: 511- 04-11-25-1 od 8. rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 8. rujna 2025. godine

I

p r e s u d i o  j e

I-okrivljenik:

MŠ sin J i R, rođen **.**.2003., u [adresa], državljanin Njemačke, sa prebivalištem u [adresa], student strojarstva, 2. godina, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, vlasnik osobnog automobila Audi S5, uzdržava se od naknade koju dobiva od države u iznosu od 600,00 Eur, te još radi dodatne poslove od kojih zaradi mjesečno cca 200,00 Eur II-okrivljenik

RŠ, sin N i M, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin Njemačke, sa prebivalištem u [adresa], mehaničar, zaposlen u firmi Leistritz, u Nurnbergu na poslovima mehaničara, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, nema vlastite imovine, mjesečna primanja cca 750,00 Eur

k r i v i  s u

- što su dana 8. rujna 2025. oko 04:15 sati, na parkirališnom prostoru plaže Zrće, u Novalji narušavali Javni red i mir u alkoholiziranom stanju na način da je okrivljenik JŠ prišao taksi vozilu reg. oznake [registarska oznaka] koji je bio parkiran na parkirališnom prostoru, a u kojem vozilu je sjedio GŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) nakon čega je okrivljenik JŠ ramenom udario lijevi retrovizor taxi vozila, pri čemu se retrovizor otrgnuo, a po tom je GŠ izašao iz taksi vozila kako bi vidio što se dogodilo nakon čega su okrivljenik MŠ, okrivljenik RŠ i maloljetnik NŠ fizički nasrnuli na GŠ zadavši mu više udaraca rukama i nogama po tijelu, nakon čega je prestalo daljnje činjenje prekršaja,

- čime su okrivljenik MŠ i okrivljenik RŠ počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

- pa se temeljem gore cit. propisa,

okrivljeniku JŠ

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 300,00 eura,

dok se okrivljeniku RŠ

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 300,00 eura.

Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku JŠ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU ličko-senjske

– PP Novalja, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 8. rujna 2025. od 05,50 sati do 14,30 sati, nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, računajući vrijeme provedeno u uhićenju kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je istome preostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura.

Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku RŠ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU ličko-senjske

– PP Novalja, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 8. rujna 2025. od 05,50 sati do 14,30 sati, nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, računajući vrijeme provedeno u uhićenju kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je istome preostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura.

Okrivljenici MŠ i RŠ su dužni platiti novčanu kaznu odmah od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko okrivljenici MŠ i RŠ u gore navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (173,45 eura), svaki, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem odredbe čl. 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenici MŠ i RŠ su obvezni na ime troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu uplatiti iznos od 14,00 eura, svaki okrivljenik, odmah od pravomoćnosti presude.

II

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 227. st. 3., a u svezi čl. 67. st. 1. toč. 1 i čl. 68. Prekršajnog zakona prema maloljetniku:

NŠ, sinu G i L, rođ. **.**.2008., u [adresa], državljaninu Njemačke, nastanjenog u Nurnbergu, Unterhaidelbacher W. 14, Njemačka, učenik 12. razreda gimnazije u Nurnbergu, neoženjen, nema djece, uzdržavaju ga roditelji

/

i z r i č e  s e

O D G O J N A  M J E R A

SUDSKI UKOR

Maloljetniku se skreće pozornost na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja.

Obrazloženje

Dana 8. rujna 2025. godine zaprimljen je kod ovog Suda optužni prijedlog Policijske uprave ličko-senjske, PP Novalja u asi: 211-07/25-5/22924, Ur. broj: 511-04-11-25-1 od 8. rujna 2025. godine, protiv okrivljenika JŠ i RŠ, te protiv maloljetnika NŠ radi djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

- Obrazloženje izreke rješenja za maloljetnog NŠ

Maloljetnik NŠ je na ispitivanju kod ovog suda u svoju obranu naveo da prihvaća ono za što ga se tereti optužnim prijedlogom, ispričava se ovdje u sudnici, žao mu je što se to sve tako dogodilo. Te prigode bio je pod utjecajem alkohola, a prije toga je pio pivo i vino. Prihvaća sudski ukor kao odgojnu mjeru za ovaj slučaj.

Tijekom postupka utvrđeno je postojanje navedenog djela prekršaja na strani maloljetnika NŠ i to temeljem obrane maloljetnog NŠ, kao i izvršivši uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka GŠ kod PU ličko-senjske PP Novalja, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola.

Maloljetniku NŠ za počinjeno djelo prekršaja izrečena je odgojna mjera sudskog ukora imajući u vidu okolnost da je isti iskreno priznao učin djela prekršaja. Sud smatra da će se izricanjem ove odgojne mjere, a u svezi gore navedenog prekršaja postići svrha prekršajnog postupka prema maloljetniku.

- Obrazloženje za izreku presude pod I -

Iako su okrivljenici MŠ i RŠ na ispitivanju kod ovog suda poricali učin djela prekršaja koji im se stavlja na teret, ovaj sud nije prihvatio njihove obrane kao vjerodostojne niti prihvatljive već je u tom pravcu prihvatio kao vjerodostojan iskaz svjedoka GŠ kod PU ličko-senjske PP Novalja koji je detaljno opisao inkriminirani događaj, isto tako su se cijenili i navodi obrane okrivljenika JŠ i RŠ koji su u svojoj obrani naveli da su spremni platiti predložene novčane kazne od strane tužitelja, a koje su predložene u optužnom prijedlogu, a cijenili su se i navodi okrivljenika kako su te prigode bili pod utjecajem alkohola.

U dokaznom postupku je izvršen uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka GŠ kod PU ličko-senjske PP Novalja, te u zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenika.

Sukladno odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

Slijedom svega gore iznijetog ovaj Sud je našao da su se u takvom ponašanju oboje okrivljenika JŠ i RŠ ostvarila sva obilježja gore navedenog djela prekršaja koji im je stavljen na teret, pa ih je stoga ovaj Sud proglasio krivima i kaznio kao u izreci ove presude.

Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne za gore navedeno djelo prekršaja ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti spremnost okrivljenika da plate predložene novčane kazne. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljenicima izrekao novčane kazne, kao blažu vrstu sankcije, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.

Trošak prekršajnog postupka okrivljenicima je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.

U Zadru, 8. rujna 2025. godine

SUDAC

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Protiv rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

1. okrivljenik, MŠ

2. okrivljenik, RŠ

2.Maloljetnik, NŠ putem skrbnice JŠJ, djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad-Područni ured Senj-Ispostava Novalja

3.Tužitelj PU ličko-senjska, Policijska postaja Novalja

4. Za spis