REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-11804/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Elde Višić, kao zapisničarke, u ponovljenom prekršajnom postupku protiv okrivljenika MJ, zbog prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, te NN br. 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), postupajući po optužnom aktu PU Splitsko-dalmatinske Postaje aerodromske policije Resnik broj: 511-12-30/05-5-26- /2021 od 07. rujna 2021. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ-a), dana 08. rujna 2025,

temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

o d b i j a s e o p t u ž b a,

protiv:

OKRIVLJENIKA MJ, sina M, rođenog **.**.1986., s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],

da bi 29. kolovoza 2021. godine u 16,51 sati u Kaštel Štafiliću na Cesti dr. Franje Tuđmana kod kbr. 1270, neovlašteno pri sebi držao jedan pvc-paketić, koji je sadržavao drogu „marihuana“, ukupne težine 2,1 gram, postupivši time suprotno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

dakle da bi, kao fizička osoba, posjedovao drogu (čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga),

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi s čl. 76.a PZ-a, od okrivljenika se:

ODUZIMA DROGA – jedan pvc-smotuljak, koji sadrži drogu „marihuanu“, ukupne težine2,1 gram, sve od okrivljenika privremeno oduzeto po potvrdi PU Splitsko-dalmatinske ser. br. [serijski broj] od 29. kolovoza 2021. godine.

Droga se od okrivljenika oduzima trajno i bez naknade, a ista će se, po pravomoćnosti ove presude, komisijski uništiti od strane PU Splitsko-dalmatinske. ...

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska Postaja aerodromske policije Resnik (nastavno ovlašteni tužitelj) podnijela je ovom sudu 15. rujna 2021. godine citirani optužni prijedlog protiv GJ, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2) Predmet je tom prilikom dužila referada sudske savjetnice Jelene Šarić, koja je postupak okončala meritornom odlukom (oslobađajuća presuda broj: 52. Pp- 10213/2021-2).

3) Povodom pravodobne žalbe ovlaštenog tužitelja, spis je 01. lipnja 2022. godine proslijeđen drugostupanjskom sudu na odluku.

4) Dana 22. kolovoza 2025. godine, pisarnica u sjedištu ovog suda, zaprimila je drugostupanjsku odluku (Visokog prekršajnog suda RH-a broj: Ppž-5990/2022 od 04. lipnja 2025. godine), kojom je prihvaćena žalba ovlaštenog tužitelja i ukinuta prvostupanjska presuda, te predmet vraćen na ponovno postupanje (predmet je zaveden pod novim brojem: Pp-11804/2025). Spis je ovoj referadi predan u rad 05. rujna 2025. godine

5) Po ispitivanju optuženja i provedenim provjerama, s obzirom na stanje spisa, sud je našao kako postoje okolnosti, koje isključuju mogućnost prekršajnog progona.

6) Prema čl. 13. PZ-a, prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

7) Prema čl. 13.a PZ-a, zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

8) Dakle, apsolutna zastara prekršajnog progona u ovom predmetu za navedeni prekršaj, nastupila je 29. kolovoza 2025. godine, odnosno, prije nego što je ovoj referadi spis predan na ponovni postupak.

9) Prema čl. 181. st. 1. toč. 5. istog PZ-a, sud će presudom odbiti optužbu, ako postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

10) Slijedom iznijetog, postoji procesna zapreka, koja onemogućava vođenje ponovljenog prekršajnog postupka pred ovim sudom.

11) Stoga je o daljnjoj opstojnosti prekršajnog postupka, temeljem citirane zakonske odredbe, odlučeno kao naprijed. ...

12) Kako je odredbom čl. 64. st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano obvezno oduzimanje droge iz čl. 54. istog zakona, to je u tom smislu, sukladno čl. 76.a PZ-a, odlučeno kao u izreci ove presude.

13) Budući je ovaj postupak protiv okrivljenika obustavljen, troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Kaštel Sućurcu, dana 08. rujna 2025.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Elda Višić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Elda Višić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana po primitku iste, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse.

DOSTAVITI

(uz priloženu drugostupanjsku odluku):

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis