REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: 9 : Pn-77/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupanog po zakonskom zastupniku Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu, protiv tuženika GR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, 8. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Tuženik GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dužan je tužitelju Republici Hrvatskoj, Ministarstvu obrane, OIB: 52634238587, na ime naknade štete s osnova raskida Ugovora o kadetskoj službi platiti iznos od 2.017,85 eura (dvije tisuće sedamnaest eura i osamdeset pet centi), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. svibnja 2024. na iznos od 1.885,24 eura (tisuću osamsto osamdeset pet eura i dvadeset četiri centa) do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu 10. lipnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete u iznosu od 2.017,85 eura sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima parničnog postupka. U tužbi navodi kako su tužitelj i tuženik zaključili 27. rujna 2022. Ugovor o kadetskoj službi, kojim ugovorom se tuženik obvezao redovito školovati, a tužitelj platiti troškove redovitog školovanja na preddiplomskom i diplomskom sveučilišnom studiju aeronautika na fakultetu prometnih znanosti Sveučilišta u Zagrebu. Sukladno čl. 2. Ugovora tuženik se obvezao redovito pohađati, uspješno savladavati i završiti program za kadete nakon završenog školovanja. Tuženik je podnio zahtjev za raskid ugovora na osobni zahtjev, stoga je 22. svibnja 2024. ugovor raskinut uz obvezu naknade nastalih troškova sukladno čl. 5 citiranog ugovora. Tužitelj je temeljem Ugovora o kadetskoj službi iz točke I. tuženiku na ime troškova školovanja za vrijeme trajanja studija isplatio ukupni iznos od 1.885,24 eura, a koje je sukladno čl. 5 ugovora o kadetskoj službi tuženik dužan nadoknaditi. Tužitelj se u smislu čl.186a. ZPP-a obratio tuženom sa zahtjevom za mirno rješenje spora međutim spor između stranaka nije riješen mirnim putem.

2. Temeljem odredbe čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) tuženiku GR dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženika na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.

3. Tuženik GR je tužbu uredno primio 14. srpnja 2025. što je vidljivo iz dostavnice u spisu i u ostavljenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu.

4. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio u roku 30 dana, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, to je odlučeno kao u izreci presude temeljem čl.331. b ZPP-a.

5. O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredbe članka 154. st. 1. ZPP-a, u svezi sa člankom 164. Zakona o parničnom postupku. Člankom 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.

6. S obzirom da je tužitelj u cijelosti uspio u postupku, to mu je tuženik dužan nadoknaditi cjelokupne troškove postupka sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 138/23 – dalje: Tarifa). Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 7. toč. 1. Tarife).

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 8. rujna 2025.

Sudac

Ana Tomašić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na nadležni Županijski sud sukladno čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine RH 21/22), pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. tužitelj po zz

2. tuženik