REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-3647/2018-21

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Srebrenki Fikeys kao sucu pojedincu u ostavinskom postupku iza pok. ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1954., a umrlog **.**.2017., rješavajući po prigovoru TŠ, HŠ i DŠ protiv rješenja javnog bilježnika Darje Bošnjak iz Zagreba, Ivana Lučića 2a, kao povjerenika ovog suda na rješenje o nenadležnosti broj O- 3647/2018-5, UPP/OS-38/18-5 od 04. listopada 2018. godine temeljem odredbe čl. 186. i 187. ZN-a

r i j e š i o  j e

ODBIJA SE prigovor TŠ, HŠ i DŠ od 17. listopada 2018. godine na rješenje o nenadležnosti javnog bilježnika Darje Bošnjak broj O-3647/2018-5, UPP/OS-38/18-5 od 04. listopada 2018. godine kao neosnovan i potvrđuje se rješenje o nenadležnosti javnog bilježnika Darje Bošnjak broj O- 3647/2018-5, UPP/OS-38/18-5 od 04. listopada 2018. godine.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Darja Bošnjak donijela je dana 04. listopada 2018. godine rješenje kojim se proglašava mjesno nenadležna za postupanje u ostavinskom postupku iza pok. ĆŠ.

2. U obrazloženju ovog rješenja javna bilježnica navodi kako nasljednici nisu dostavili podatke o uobičajenom boravištu ostavitelja, a kako ostavitelj nije imao uobičajeno boravište u [adresa] jer ima njemačko državljanstvo, prebivalište u [adresa], pa javni bilježnik smatra da stranke trebaju pokrenuti ostavinski postupak pred nadležnim sudom u Njemačkoj, sukladno čl. 15. a u svezi s čl. 4. Uredbe EU 650/2012.

3. Na ovo rješenje uložile su prigovor nasljednice ostavitelja navodeći da je ostavitelj imao uobičajeno boravište u [adresa] i namjeru da na području Republike Hrvatske ostvari trajni nastan po odlasku u mirovinu, te smatraju da je ostavitelj imao uobičajeno boravište u [adresa], te trajnu namjeru ostvariti nastan u Republici Hrvatskoj, a što se vidi iz oporuke ostavitelja. Dalje navode da su suglasne sa mjesnom nadležnosti suda u Zagrebu pa predlažu da se ukine rješenje i vrati na ponovno odlučivanje.

5. Prigovor nije osnovan.

6. Uvidom u sustav OIB [osobni identifikacijski broj]a, utvrđeno je da ostavitelj ima adresu u Njemačkoj, [adresa].

7. Uvidom u spis na stranici 99 do 127 spisa, vidi se da je Općinski sud u Tuttlingenu – Ostavinski sud, donio potvrdu o nasljeđivanju iza ostavitelja i u toj potvrdi stoji da je čl. 4. Uredbe EU br. 650/2012 nadležno tijelo izdavanja ove potvrde Općinski sud Tuttlingen, te da je ostavitelj u trenutku smrti imao adresu [adresa], Spaichingen 78549, Njemačka.

8. Kako je nadležni sud u Njemačkoj izdao potvrdu o nasljeđivanju, a učinci potvrde prema čl. 69. Uredbe EU 650/2012 su takvi da ta potvrda proizvodi svoje učinke u svim državama članicama, a da nije potreban poseban postupak, stoga se nasljednica temeljem ove potvrde može uknjižiti na nekretnini za koju je tražila da ostavinski postupak provede ovaj sud, a to je stan u [adresa]. Naime prema čl. 4. Uredbe, sudovi država članica u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti ima nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti, te je stoga Općinski sud u Tuttlingenu – Ostavinski sud, nadležan za rješavanje cjelokupne imovine ostavitelja.

9. Ovdje valja napomenuti da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena, te ako utvrdi da je među istim strankama pokrenut postupak po istom zahtjevu o kojem je već pravomoćno odlučeno, odbacit će zahtjev. Kako je ovdje već Njemački sud donio potvrdu o nasljeđivanju to više ovaj sud ne može raspravljati o istoj stvari.

10. Slijedom navedenog odbijen je prigovor nasljednica i riješeno je kao u izreci, a temeljem čl. 186. i 187. ZN-a.

U Zagrebu, 08. rujna 2025. godine

S u d a c

Srebrenka Fikeys

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dvadeset (20) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. TŠ, po odvj. Iva Žuvanić

2. HŠ, po odvj. Iva Žuvanić

3. DŠ, po odvj. Iva Žuvanić

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Javni bilježnik Darja Bošnjak