Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: O-391/2025-4
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici i to sudac toga suda Mirjana Jelavić, kao sudac pojedinac u ostavinskom predmetu iza pok. KD (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sina K, umirovljenika, s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođenog dana **.**.1947., a umrlog dana **.**.2025., državljana RH, 8. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Ostavinski postupak se prekida.
II. Zakonski nasljednik KD (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sin ostavitelja, upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv oporučne nasljednice OD (OIB: [osobni identifikacijski broj]), kćerke ostavitelja, radi izdvajanja u njegovu korist onog dijela ostavine koji odgovara vrijednosti za koju se njegovim doprinosom (radom ili davanjima) povećala imovina ostavitelja dok su živjeli u zajednici te radi utvrđenja da za života ostavitelja nije namiren u svom nužnom nasljednom dijelu.
III. Prekid ovog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice na koju je nasljednik upućen pod točkom II. izreke ovog rješenja.
IV. Ako nasljednik ne pokrene parnicu u određenom roku sud će ostavinski postupak nastaviti i dovršiti ga bez obzira na zahtjev zbog kojeg je nasljednik upućen na parnicu.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. KD, zakonski nasljednik KD, sin ostavitelja, ustvrdio je da za života nije namiren u svom nužnom nasljednom dijelu te dalje navodi da su on i njegova supruga živjeli u zajednici sa ostaviteljem, da su renovirali obiteljsku kuću na tom imanju u [adresa], da su godinama naporno radili i ulagali u tu kuću, da je podigao i kredit za adaptaciju te kuće, te da su on i supruga ulagali u kuću i sve što su zaradili radom u Njemačkoj.
2. Budući da zakonski nasljednik KD zahtijeva izdvajanje u svoju korist vrijednosti ostaviteljeve imovine u dijelu u kojem se ista povećala njegovim radom ili davanjima tijekom života u zajednici sa ostaviteljem te ustvrđuje da za života ostavitelja nije namiren u svom nužnom nasljednom dijelu, temeljem odredbe čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, riješeno je kao u izreci.
U Virovitici 8. rujna 2025.
S u d a c
Mirjana Jelavić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi putem ovog suda, u 2 primjerka, u roku 15 dana od primitka pisanog otpravka rješenja.
Dostaviti:
1. KD, [adresa], Sonneberger str.
2. OD, [adresa]