REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp -2028/2025.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Delivuk u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Udruge za zaštitu životinja S-PAS", (u likvidaciji), i drugookrivljene odgovorne osobe zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. podst. 4. i st. 2. Zakona o državnom inspektoratu ( Narodne novine NN 115/18, 117/21, 67/23, 155/23 pokrenutog povodom optužnog prijedloga Državnog Inspektorata, Služba veterinarske inspekcije, Područni ured Zagreb KLASA: UP/1-322-07/24-10/2182 URBROJ: 443-02-05-04-25-47 od 08.05.2024. godine.nakon održane glavne rasprave 08.09. 2025., u odsutnosti II. okrivljene JL a u nazočnosti svjedoka Višeg veterinarskog inspektora PL

p r e s u d i o  j e

I. prvookrivljena Udruga za zaštitu životinja S-PAS", (u likvidaciji), OIB 60680590763, sa sjedištem u [adresa] kao pravne osobe upisane u Registar Udruga pod Registarskim brojem: 21012537,prekršajno osuđivana

i

drugookrivljena JL, (likvidatorica udruge), Br.O.I. 118092485 izdane od PP Zaprešié, OIB [osobni identifikacijski broj], rod. 16.12.1997. s adresom prebivališta [adresa], 10291 Marija Gorica, državljanke Republike Hrvatske po struönoj kvalifikaciji veterinarski tehniëar, ime oca GL kojaje predsjednica udruge u likvidaciji „Udruga za zaštitu životinja S-PAS", OIB 60680590763, sa sjedištem u [adresa] i upisane u Registar udruga pri Ministarstvu pravosuda, uprave i digitalne transformacije pod Registarskim brojem: 21012537, tel: [broj telefona], e- mail: [adresa elektroničke pošte] prekršajno osuđivana

krivi su

što inspekcijskim nadzorom provedenim dana 05.05.2025. godine u objektu na lokaciji [adresa], 10291 Marija Gorica utvrdeno da je u vremenskom razdoblju od dana 24. svibnja 2024. godine do 05. svibnja 2025. godine posłupila protivno mjeri zabrane dopremanja životinja u objekt na lokaciji [adresa], 10291 Marija Gorica donesenoj točkom 2. izreke izvršnog usmenog Rješenja donesenim zapisnikom KLASA: 322-07/24-10/3143, URBROJ: 443-01-08-24-5 u navedeni objekt te dopremila J imena KL (P), označenog mikročipom broj 191035000231476 Psa imena G, označenog mikročipom broj 191100002377251 Psa imena K, (T, V), označenog mikročipom broj 191035000188877 te je kao Izvršenik Rješenja posłupila protivno članku 71. Zakona o Državnom inspektoratu (Narodne novine, broj 115/18, 117/21, 67/23) kojim je propisana obveza Izvršenika da izvrši izvršno rješenje inspektora. Usmeno Rješenje je postało izvršno dana 24. svibnja 2024. godine po uručenju zapisnika KLASA: 322- 07/24-10/3143, URBROJ: 443-01-08-24-5 dana 24. svibnja 2024. godine obzirom da žalba ne zadržava izvršenje rješenja u składu s člankom 133. stavkom 2. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj 47/09, 110/21) kojim je propisano da prvostupanjsko rješenje postaje izvršno dostavom rješenja stranci ako žalba nema odgodni učinak i člankom 112. stavkom 2. Zakon o zdravlju životinja (Narodne novine, broj 152/22, 154/?2) kojim je propisano da se protiv rješenja veterinarskog inspektora donesenog u prvom stupnju može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja koja ne odgađa izvršenje rješenja,

dakle, I. i II. okrivljenici nisu izvršili izvršno rješenje inspektora,

čime su počinili prekršaj iz čl. 71. kažnjiv po čl. 127. st. 1. podst. 4. i st. 2. Zakona o državnom inspektoratu,

pa se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa, prvookrivljenoj pravnoj osobi,

izriče

NOVČANA KAZNA OD 5.000,00 (pettisuća) EURA

dok se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa, drugookrivljenoj odgovornoj osobi

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvijetisuće) EURA

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obavezni platiti troškove prekršajnog postupka i to prvookrivljena pravna osoba u paušalnom iznosu od 26,54 (dvadesetšesteuraipedesetčetricenta) eura, a drugookrivljena odgovorna osoba u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaesteuraidvadesetsedamcenta) eura u roku od 15 dana od primitka ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1) Državni Inspektorat, Služba veterinarske inspekcije, Područni ured Zagreb KLASA: UP/I-325-01/23-01/411 URBROJ: 443-01-16-07-24-19 od 08.05.2025. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2) Na ročištu održanom dana 08.09.2025. kod ovog Suda ispitan je svjedok Viši veterinarski inspektor PL , na koje ročište II. okrivljenia nije pristupila, a poziv za istu joj je uredno uručen 04.06. 2025.za ročište 03 07.2025., a okrivljenik nije pristupio na ročište niti je opravdao svoj nedolazak.

3) Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenike iz koje je utvrdio da su prvookrivljeni i II. okrivljena do sada Višestruko prekršajno osuđivani prema kotvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu.

4) PL ispitan kao svjedok na ročištu održanom 08.09.2025. kod ovog Suda iskazao da je Navedenoga dana 05.05.2025. godine u objektu na lokaciji [adresa], 10291 Marija Gorica utvrdeno da je u vremenskom razdoblju od dana 24. svibnja 2024. godine do 05. svibnja 2025. godine posłupila protivno mjeri zabrane dopremanja životinja u objekt na lokaciji [adresa], 10291 Marija Gorica donesenoj točkom 2. izreke izvršnog usmenog Rješenja donesenim zapisnikom KLASA: 322-07/24-10/3143, URBROJ: 443-01-08-24-5 u navedeni objekt te dopremila pse: Psa imena TL (P), označenog mikročipom broj 191035000231476 Psa imena G, označenog mikročipom broj 191100002377251Psa imena XY, (T, V), označenog mikročipom broj 191035000188877 te je kao Izvršenik Rješenja posłupila protivno članku 71. Zakona o Državnom inspektoratu (Narodne novine, broj 115/18, 117/21, 67/23) kojim je propisana obveza Izvršenika da izvrši izvršno rješenje inspektora. Usmeno Rješenje je postało izvršno dana 24. svibnja 2024. godine po uručenju zapisnika KLASA: 322- 07/24-10/3143, URBROJ: 443-01-08-24-5 dana 24. svibnja 2024. godine obzirom da žalba ne zadržava izvršenje rješenja u składu s člankom 133. stavkom 2. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj 47/09, 110/21) kojim je propisano da prvostupanjsko rješenje postaje izvršno dostavom rješenja stranci ako žalba nema odgodni učinak i člankom 112. stavkom 2. Zakon o zdravlju životinja (Narodne novine, broj 152/22, 154/?2) kojim je propisano da se protiv rješenja veterinarskog inspektora donesenog u prvom stupnju može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja koja ne odgađa izvršenje rješenja

5) Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka PL budući je isti po ocjeni Suda iskazivao uvjerljivo, okolnosno i životno, a Sud tijekom postupka nije našao razloge zbog kojih bi posumnjao u vjerodostojnost njenog iskaza. 6) Sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona ročište na kojoj je ispitan svjedok VL je održana u odsustvu uredno pozvanog okrivljenika, jer njegovo ispitivanje nije bilo neophodno te to nije bilo od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

7) Sud je u konkretnom slučaju prilikom odmjeravanja kazne olakotne okolnosti nije našao, dok mu je od otegodnih okolnosti našao dosadašnju višestruku prekršajnu osuđivanost I. i II. okrivljenika prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu pa im je izrekao novčane kazne iznad Zakonskog minimuma,smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8) Nadalje, Sud je primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljeniku omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje iste – 60 dana po primitku presude, novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.

9) Na temelju u izreci citiranog propisa, s obzirom na to da je okrivljeni proglašen krivim obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 24,27 eura, koji se sastoje od troškova Suda u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.

U Zagrebu, 08.09.2025.

zapisničar

sudac

Ivana Delivuk, v.r.

Hrvoje Buva

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru,Obrtnička 2 u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

1. prvookrivljenoj Udruga za zaštitu životinja S-PAS", (u likvidaciji), OIB 60680590763, sa sjedištem u [adresa] Zagreb 2. drugookrivljenoj Glorie Malin [adresa] Marija Gorica,

3. tužitelju Državnom inspektoratu, Služba veterinarske inspekcije, Područni ured Zagreb

4. pismohrana