Posl.broj: Pp-3330/2025-21
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Opatiji
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika UA, II. okrivljenika GA i III. okrivljenika UAH, zbog prekršaja iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, broj: 511-09-31/05-5-151-1/2021 od 28. rujna 2021., na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona dana 08. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
protiv
I-okrivljenika UA, sina U, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa],
II-okrivljenika GA, sina UA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa],
III-okrivljenika GAH, sina UA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
I.da su, dana 7. rujna 2021. u Opatiji, u ulici Maršala Tita 158, narušavali javni red i mir, na način da su nakon što su vidjeli da ih OA fotografira, a s istim imaju neriješene imovinsko pravne odnose oko terase na istoj lokaciji, istog s leđa gurnuli, bacili na tlo pri tome ga udarali rukama i nogama po tijelu, glasno vičući: "što nas slikaš“, nakon čega mu je jedan od njih uzeo mobitel, istog bacio i pri tome oštetio,
čime da su narušavali javni red i mir,
pa da su time počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. toč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1.MUP, Policijska uprava Primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, podnijela je optužni prijedlog broj: 511-09-31/05-5-151-1/2021 od 28. rujna 2021. protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je u toku prekršajnog postupka, proveo prekršajni postupak, nakon kojeg je donio oslobađajuću presudu protiv okrivljenika, a na koju je ovlašteni tužitelj Policijska postaja Opatija uložila žalbu, te je Visoki prekršajni sud ukinuo presudu i vratio predmet na ponovno odlučivanje ovom sudu.
3. U međuvremenu je od dana počinjenja djela prekršaja tj. od 07. rujna 2021., proteklo više od četiri godine, te je u smislu odredbe članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati, zbog čega je na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti optužbu protiv okrivljenika.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj ako se okrivljenik oslobađa od optužbe ili kojom se optužba odbija ili kojom se postupak obustavlja, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točka 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Opatiji, 08. rujna 2025.
Sudac
Vesna Kišić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 /dva/ istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima
2. Branitelju
2. Tužitelju
3. u spis