REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-265/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CU zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie nakon glavne i javne rasprave održane dana 08. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: IU, beznadimka, od oca C i majke I, dj. L, rođen **.**.1959. u [adresa] ([adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pogonski električar, SSS, sa mjesečnim prihodima oko 500,00 eura, razveden, otac dvoje djece, drž. RH, bez nekretnina, vlasnik osobnog vozila, prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp-1647/2021 od 08.12.2022. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 132,82 eura, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega,
k r i v j e
što kao vlasnik vozila M1 marke "Fiat" reg. oznake [registarska oznaka] do dana 27. studenog 2023. na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju klase: 211-07/23-8/141365 od 19.07.2023. nije u roku od 15 dana od primitka istog dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je dana 19. srpnja 2023. upravljala njegovim vozilom,
d a k l e, što kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023) pa mu se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u tri jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a preostalih 2 (dva) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (100,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie je dana 27. studenog 2023. izdala prekršajni nalog klase: 211-07/23-3/14033, urbroj: 511-08-23-23-2 protiv okrivljenika CU zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je sutkinja istoga stavila van snage, te je održana glavna rasprava.
3. Okrivljenik je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je u svoju obranu naveo da je prigovor uložio zbog izrečene novčane kazne koju nije u mogućnosti podmiriti.
4. Tijekom postupka pročitana je obavijest na stranicama 8-9 spisa, izvršen je uvid u stranicu 10 spisa, te uvid u potvrdu na stranici 12 spisa.
5. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.
6. Odredbom čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
7. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika utvrđeno je da kao vlasnik osobnog vozila marke "Fiat" reg. oznake [registarska oznaka] po primitku obavijesti o prometnom prekršaju Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie nije dao vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja niti je platio polovicu novčane kazne u roku od 3 dana od zaprimanja obavijesti čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
9. Otegotnih okolnosti nije bilo, dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika za takve prekršaje, te odsutnost štetnih posljedica.
10. Obzirom na navedene okolnosti, cijeneći obiteljske i imovinske prilike okrivljenika, te da od dana počinjenja prekršaja do dana održavanja ročišta nije evidentiran kao počinitelj prekršaja, polazeći od načela razmjernosti, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.
11. Cijeneći imovinske i obiteljske prilike okrivljenika koji je u mirovini, te uz mirovinu prima potporu, u sveukupnom iznosu od oko 500,00 eura, sud je ocijenio da bi plaćanjem propisanog paušala (od 100-5.000 kn) bila dovedena u pitanje njegova egzistencija poradi čega je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova postupka.
U Pazinu, 08. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
LUTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
