Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

Bjelovar

K-275/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Kuštelega, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IE, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-224/2025-1 od 30. lipnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru, te se, na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP), izdaje

KAZNENI NALOG.

Okrivljenik IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i TE, rođene T, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, računalni tehničar za strojarstvo sa završenom srednjom tehničkom školom, zaposlen u trgovačkom društvu „RD Monting“ j.d.o.o., srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, neosuđivan, brani se sa slobode,

kriv je

što je u vremenu od kraja mjeseca travnja 2024. do početka mjeseca srpnja 2024., u Bjelovaru, Miroslava Krleže kbr. 167, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, sa GE ugovorio izradu i montažu metalnog stepeništa i ograde na garaži u vlasništvu GE, u iznosu od 2.466.38 eura, obvezavši se pritom radove izvršiti do 20. svibnja 2024., iako stvarne namjere izrade i isporuke ugovorenog nije imao, te je dana 26. travnja 2024. zatražio od GE uplatu predujma u novčanom iznosu od 1.234,00 eura navodeći kako mu je novac potreban za početak radova i kupnju materijala, u što je GE povjerovao te mu ne sumnjajući da mu naručeno neće biti isporučeno, na tekući račun broja IBAN:

[broj bankovnog računa] otvoren u ''Erste&Steiermarkische Bank'' d.d.'' uplatio zatraženi novčani iznos od 1.234,00 eura, no do dogovorenog roka, a niti naknadno, ugovorene radove nije izvršio učestalo prolongirajući rok završetka posla, a kada ga je GE zatražio povrat novčanog iznosa od 1.234,00 eura, novac mu nije vratio, već je isti neovlašteno zadržao za sebe, nepripadno se materijalno okoristivši u iznosu od 1.234,00 eura, za koji je iznos oštetio GE,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom - opisano i kažnjivo u čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 80/22, 36/24 – dalje: KZ/11),

pa se okrivljenik, na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11,

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

te mu se, na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11, izriče uvjetna osuda na način da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP-a dosuđuje se imovinskopravni zahtjev na način da se okrivljeniku IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže isplatiti oštećeniku GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.234,00 eura, u roku od 15 dana.

Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a okrivljenik IE dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a na ime paušalne svote u iznosu od 80,00 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu broj KO-DO- 224/2025-1 od 30. lipnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika IE, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11), te je stavilo prijedlog da se okrivljenik IE proglasi krivim za to kazneno djelo i da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da mu se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik IE u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-275/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, na temelju čl. 541. ZKP-a odlučeno je kao u izreci.

3. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP-a odlučeno je da se dosuđuje imovinskopravni zahtjev na način da se okrivljeniku IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže isplatiti oštećeniku GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.234,00 eura, budući da podaci ovog kaznenog postupka daju pouzdanu osnovu za dosuđenje.

4. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a odlučeno je da je okrivljenik IE dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a s naslova paušala u iznosu od 80,00 eura (visina je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka).

5. Zbog svega prethodno navedenog presuđeno je kao u izreci, na temelju čl. 541. st. 1. ZKP-a.

U Bjelovaru, 8. rujna 2025.

Sudac

Gregor Sakradžija

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DNA

I. Dostaviti

- ODO u Bjelovaru

- okrivljenik IE, uz optužnicu

- oštećenik GE

- opunomoćenica oštećenika Ružica Piličić Šinko, odvjetnica iz Bjelovara

II. Kal. 15 dana