Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Trogiru

Put Muline 1, Trogir

Poslovni broj: Pp-17712/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje sudske savjetnice Josipe Grga i Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe ALAS DALMACIJA d.o.o., drugookrivljene odgovorne osobe DB i trećeokrivljene odgovorne osobe ĆB, zbog prekršaja iz članka 76. i 78. i dr. Zakona o rudarstvu (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 56/13, 14/14, 52/18, 115/18, 98/19, 83/23, dalje u tekstu: Zakon o rudarstvu), kažnjivog prema članku 160. stavku 2. točki 4. i stavku 3. i dr. istog Zakona te članka 71. Zakona o državnom inspektoratu (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 115/18, 117/21, 67/23, 155/23, dalje u tekstu: Zakon o državnom inspektoratu), kažnjivog prema članku 127. stavku 1. podstavku 4. i stavku 2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva, Klasa: UP/I-312-01/23-05/4, Urbroj: 443- 01-12-01-24-58 od 12. prosinca 2024., na temelju odredbe članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon), dana 8. rujna 2025.

p r e s u d i o j e

Na temelju odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Drugookrivljena odgovorna osoba: DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Ć, rođen **.**.1968. u mjestu [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

Trećeokrivljena odgovorna osoba: ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan

o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e

da bi

- u razdoblju od 1. listopada 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine na eksploatacijskom polju SEGET- SJEVER eksploatirali količinu mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 43 808,65 m3 u sraslom stanju više od projektirane maksimalne godišnje količine mineralne sirovine, odnosno što su u razdoblju od 1. siječnja 2023. godine do 30. rujna 2023. godine na eksploatacijskom polju SEGET- SJEVER eksploatirali količinu mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 136 903,10 m3 u sraslom stanju i u razdoblju od 1. listopada 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine eksploatirali količinu mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 43 808,65 m3 u sraslom stanju više od maksimalne projektirane godišnje količine mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena određene u količini od 120 000,00 m3 u sraslom stanju, te

- u razdoblju od 16. do 24. listopada 2024. godine eksploatirali količinu mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 9 176.62 m3 u sraslom stanju više od projektirane maksimalne godišnje količine mineralne sirovine, odnosno što su u razdoblju od 10. siječnja do 10. listopada 2024. godine eksploatirali količinu mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 123 945,38 rn3 u sraslom stanju i

- u razdoblju od 16. do 24. listopada 2024. godine eksploatirali količinu mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 9 176,62 m3 u sraslom stanju više od maksimalne projektirane godišnje količine mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 120 000,00 m3 u sraslom stanju određene provjerenim Dopunskim rudarskim projektom eksploatacije tehničko-građevnog kamena na eksploatacijskom polju SEGET-SJEVER - prva dopuna;

- u razdoblju od 7. travnja do 31. prosinca 2023. godine i u razdoblju od 31. prosinca 2023. godine do 24. listopada 2024. godine u sjeveroistočnom i istočnom dijelu formiranog površinskog kopa obavljali rudarske radove na eksploataciji mineralne sirovine otkopavanjem/pridobivanjem iz ležišta na način da rudarskim radovima na eksploataciji mineralne sirovine nije ostavila formiranu projektiranu širinu radne etaže na koti + 135 m.n.m. od minimalno 10,00 m, odnosno što je ista u cijelosti eksploatirana tako da na navedenom dijelu eksploatacijskog polja visina etaže iznosi cca 30,00 m umjesto projektiranih 15,00 m i što su dana 25. listopada 2024. godine obavljali rudarske radove na eksploataciji mineralne sirovine oplemęnjivanjem na mobilnom postrojenju za oplemenjivanje na način da se dio frakcija oplemenjene mineralne sirovine transportnim trakama koje su smještene na platou etaže na koti + cca 150 m.n.m., odvozio preko ruba etaže i deponirao na plato etaže na koti cca + 120 m.n.m. padom frakcija oplemenjene mineralne sirovine sa visine veće od 30,00 m, što je protivno provjerenom Dopunskom rudarskom projektu eksploatacije tehničko- građevnog kamena na eksploatacijskom polju SEGET-SJEVER- prva dopuna, s klauzulom o izvršenoj provjeri KLASA: UPA-310-01/18-03/37, URBROJ: 526-03-03/2- 18-5, od 8. ožujka 2018. godine, navedenim ugovorom o koncesiji, odnosno protivno ugovoru o koncesiji i provjerenoj rudarskoj dokumentaciji navedenoj ugovorom o koncesiji, što je utvrđeno zapisnikom o inspekcijskom nadzoru od 12. studenog 2024. godine,

dakle, drugookrivljeni i trećeokrivljeni kao odgovorne osobe u pravnoj osobi obavljali rudarske radove eksploatacije mineralnih sirovina protivno ugovoru u koncesiji i provjerenoj rudarskoj dokumentaciji,

pa da bi time počinili prekršaj iz članka 76. i 78. Zakona o rudarstvu, kažnjiv po članku 160. stavku 2. točki 4. i stavku 3. istog Zakona.

II.

Na temelju odredbe članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon), izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Prvookrivljena pravna osoba:

ALAS DALMACIJA d.o.o. za eksploataciju kamena i proizvodnju betona, OIB: 43392136378, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana

k r i v a j e

1.) što je:

- u razdoblju od 1. listopada 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine na eksploatacijskom polju SEGET- SJEVER eksploatirala količinu mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 43 808,65 m3 u sraslom stanju više od projektirane maksimalne godišnje količine mineralne sirovine, odnosno što su u razdoblju od 1. siječnja 2023. godine do 30. rujna 2023. godine na eksploatacijskom polju SEGET- SJEVER eksploatirala količinu mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 136 903,10 m3 u sraslom stanju i u razdoblju od 1. listopada 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine eksploatirala količinu mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 43 808,65 m3 u sraslom stanju više od maksimalne projektirane godišnje količine mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena određene u količini od 120 000,00 m3 u sraslom stanju, te

- u razdoblju od 16. do 24. listopada 2024. godine eksploatirala količinu mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 9 176.62 m3 u sraslom stanju više od projektirane maksimalne godišnje količine mineralne sirovine, odnosno što su u razdoblju od 10. siječnja do 10. listopada 2024. godine eksploatirala količinu mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 123 945,38 rn3 u sraslom stanju i

- u razdoblju od 16. do 24. listopada 2024. godine eksploatirala količinu mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 9 176,62 m3 u sraslom stanju više od maksimalne projektirane godišnje količine mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena od 120 000,00 m3 u sraslom stanju određene provjerenim Dopunskim rudarskim projektom eksploatacije tehničko-građevnog kamena na eksploatacijskom polju SEGET-SJEVER - prva dopuna;

- što je u razdoblju od 7. travnja do 31. prosinca 2023. godine i u razdoblju od 31. prosinca 2023. godine do 24. listopada 2024. godine u sjeveroistočnom i istočnom dijelu formiranog površinskog kopa obavljala rudarske radove na eksploataciji mineralne sirovine otkopavanjem/pridobivanjem iz ležišta na način da rudarskim radovima na eksploataciji mineralne sirovine nije ostavila formiranu projektiranu širinu radne etaže na koti + 135 m.n.m. od minimalno 10,00 m, odnosno što je ista u cijelosti eksploatirana tako da na navedenom dijelu eksploatacijskog polja visina etaže iznosi cca 30,00 m umjesto projektiranih 15,00 m i što je dana 25. listopada 2024. godine obavljala rudarske radove na eksploataciji mineralne sirovine oplemęnjivanjem na mobilnom postrojenju za oplemenjivanje na način da se dio frakcija oplemenjene mineralne sirovine transportnim trakama koje su smještene na platou etaže na koti + cca 150 m.n.m., odvozio preko ruba etaže i deponirao na plato etaže na koti cca + 120 m.n.m. padom frakcija oplemenjene mineralne sirovine sa visine veće od 30,00 m, što je protivno provjerenom Dopunskom rudarskom projektu eksploatacije tehničko- građevnog kamena na eksploatacijskom polju SEGET-SJEVER- prva dopuna, s klauzulom o izvršenoj provjeri KLASA: UPA-310-01/18-03/37, URBROJ: 526-03-03/2- 18-5, od 8. ožujka 2018. godine, navedenim ugovorom o koncesiji, odnosno protivno ugovoru o koncesiji i provjerenoj rudarskoj dokumentaciji navedenoj ugovorom o koncesiji, što je utvrđeno zapisnikom o inspekcijskom nadzoru od 12. studenog 2024. godine,

dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba obavljala rudarske radove eksploatacije mineralnih sirovina protivno ugovoru u koncesiji i provjerenoj rudarskoj dokumentaciji,

čime je počinila prekršaj iz članka 76. i 78. Zakona o rudarstvu, kažnjiv po članku 160. stavku 2. točki 4. istog Zakona.

III.

Prvookrivljena pravna osoba:

ALAS DALMACIJA d.o.o. za eksploataciju kamena i proizvodnju betona, OIB: 43392136378, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v i s u

2.) što su dana 25. listopada 2024. godine na eksploatacijskom polju SEGET- SJEVER prilikom izvođenja rudarskih radova na eksploataciji mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena poslove rukovanja bagerom povjerili radniku BB, bez da isti ima ishođeno uvjerenje o stručnoj osposobljenosti za samostalno rukovanje navedenim rudarskim strojem, odnosno bez da isti ispunjava uvjete propisane odredbama Zakona o rudarstvu i Pravilnika o polaganju stručnog ispita iz rudarstva („Narodne novine”, broj 84/24), što je utvrđeno zapisnikom o inspekcijskom nadzoru od 12. studenog 2024. godine,

dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba, drugookrivljeni kao odgovorna osoba u pravnoj osobi i trećeokrivljeni kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako protivno odredbi članka 147. stavka 1. Zakona o rudarstvu, poslove i zadatke stručnog rukovođenja pri izvođenju rudarskih radova, obavljanja nadzora, samostalnog obavljanja rudarskih mjerenja, samostalnog rukovanja eksplozivnim sredstvima te druge poslove pri izvođenju rudarskih radova povjeri radnicima koji, što se tiče stupnja i vrste stručne spreme položenog stručnog ispita i radnog iskustva, ne ispunjavaju uvjete propisane Pravilnikom iz članka 149. ovog Zakona,

čime su počinili prekršaj iz članka 147. stavka 1. Zakona o rudarstvu, kažnjiv po članku 162. stavku 2. točki 6. i stavku 3. istog Zakona,

3.) što u razdoblju od 31. kolovoza 2023. godine do 8. prosinca 2023. godine (dana: 31. kolovoza 2023. godine, 13. rujna 2023. godine, 21. rujna 2023. godine, 12. listopada 2023. godine, 13. listopada 2023. godine, 31. listopada 2023. godine, 9. studenog 2023. godine, 15. studenog 2023. godine, 16. studenog 2023. godine, 23. studenog 2023. godine, 29. studenog 2023. godine, 30. studenog 2023. godine, 5. prosinca 2023. godine i 8. prosinca 2023. godine) i u razdoblju od 16. do 24. listopada 2024. godine (dana: 16. listopada 2024, godine i 24. listopada 2024. godine) nisu postupili po točki 1.1. izvršenog rješenja KLASA: UP/1-312-01/23-05/4, URBROJ: 443- 01-1201-23-1, od 3. travnja 2023. godine, rudarskog inspektora Državnog inspektorata, Sektora za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službe nadzora u području rudarstva, koje je postalo izvršno 8. travnja 2023. godine i nastavili su sa izvođenjem rudarskih radova na eksploatacijskom polju SEGET-SJEVER godišnjom eksploatacijom koja je veća od projektirane godišnje eksploatacije mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena u količini od 120 000,00 m3 u sraslom stanju, protivno ugovoru o koncesiji i provjerenoj rudarskoj dokumentaciji navedenoj ugovorom o koncesiji, što je utvrđeno zapisnikom od 12. studenog 2024. godine,

dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba, drugookrivljeni kao odgovorna osoba u pravnoj osobi i trećeokrivljeni kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu izvršili izvršno rješenje inspektora,

čime su počinili prekršaj iz članka 71. stavka 1. Zakona o državnom inspektoratu, kažnjiv po članku 127. stavku 1. podstavku 4. i stavku 2. istog Zakona.

I. Na temelju citiranih zakonskih propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon), okrivljenicima se prethodno

u t v r đ u j e

prvookrivljenoj pravnoj osobi

za djelo pod 1) novčana kazna u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) eura, za djelo pod 2) novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura, za djelo pod 3) novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura, drugookrivljenoj odgovornoj osobi

za djelo pod 2) novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, za djelo pod 3) novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,

trećeokrivljenoj odgovornoj osobi

za djelo pod 2) novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, za djelo pod 3) novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,

a potom se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljenicima

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 8.600,00 (osamtisućašesto) eura,

drugookrivljenoj odgovornoj osobi

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 400,00 (četiristo) eura,

trećeokrivljenoj odgovornoj osobi

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 400,00 (četiristo) eura.

Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz isti.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenici plate 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju odredbe članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od po 20,00 (dvadeset) eura, svaki, koji se odnosi na paušalni trošak prekršajnog postupka, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a prema uplatnici priloženoj uz isti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva pod brojem navedenim u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 76. i 78. Zakona o rudarstvu, kažnjivog po članku 160. stavku 2. točki 4. i stavku 3. istog Zakona, prekršaja iz članka 147. stavka 1. Zakona o rudarstvu, kažnjivog po članku 162. stavku 2. točki 6. i stavku 3. istog Zakona te prekršaja iz članka 71. stavka 1. Zakona o državnom inspektoratu, kažnjivog po članku 127. stavku 1. podstavku 4. i stavku 2. istog Zakona.

2. Na temelju odredbe članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud izdao je prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaji iz optužnog prijedloga su utemeljeni na vjerodostojnoj dokumentaciji sastavljenoj od strane ovlaštene službene osobe Državnog inspektorata, Središnjeg ureda, Sektora za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službe nadzora u području rudarstva.

3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci i kažnjeni navedenim novčanim kaznama u iznosu koji se smatra primjerenim okolnostima pod kojima su prekršaji počinjeni, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjene prekršaje, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.

5. Kaznena odredba članka 160. stavka 2. Zakona o rudarstvu propisuje novčanom kaznom od 13.270,00 do 132.720,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba, ako obavlja rudarske radove eksploatacije mineralnih sirovina protivno odredbama članka 78. ovog Zakona, odnosno protivno ugovoru o koncesiji i provjerenoj rudarskoj dokumentaciji iz članka 75. i 76. ovog Zakona.

6. Kaznena odredba članka 162. stavka 2. Zakona o rudarstvu propisuje novčanom kaznom od 3.310,00 do 33.180,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba, ako protivno odredbi članka 147. stavka 1. ovoga Zakona poslove i zadatke stručnog rukovođenja pri izvođenju rudarskih radova, obavljanja nadzora, samostalnog obavljanja rudarskih mjerenja, samostalnog rukovanja eksplozivnim sredstvima te druge poslove pri izvođenju rudarskih radova povjeri radnicima koji, što se tiče stupnja i vrste stručne spreme, položenog stručnog ispita i radnog iskustva, ne ispunjavaju uvjete propisane pravilnikom iz članka 149. ovoga Zakona, a prema stavku 3. istog članka za prekršaje iz stavka 2. ovog članka, kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom u iznosu od 330,00 do 1.990,00 eura.

7. Kaznena odredba članka 127. stavka 1. Zakona o državnom inspektoratu propisuje novčanom kaznom od 3.980,00 do 15.920,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako ne izvrši izvršno rješenje inspektora (članak 71.), a prema stavku 2. istog članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 390,00 do 2.650,00 eura.

8. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ovog prekršajnog naloga i kažnjeni su novčanom kaznom u ublaženom iznosu, koja se smatra primjerenom težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

9. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku danom za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

10. Napominje se kako su okrivljenici ovim prekršajnim nalogom kažnjeni novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozoravaju na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona prema kojem Sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom „reformatio in peius“, što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika, odnosno mogu biti strože kažnjeni.

11. U odnosu na drugookrivljenu odgovornu osobu DB i trećeokrivljenu odgovornu osobu ĆB, a u kontekstu prekršajnog djela iz točke 1.) izreke ovog prekršajnog naloga, Sud je utvrdio da djelo, koje se istima ovim optužnim aktom stavlja na teret, nije prekršaj, pa je u smislu odredbe članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona drugookrivljenu odgovornu osobu i trećeokrivljenu odgovornu osobu oslobodio od optužbe. Naime, kažnjiva odredba članka 160. stavka 3. Zakona o rudarstvu predviđa kažnjavanje odgovorne osobe u pravnoj osobi samo za prekršaje iz stavka 1. istog članka istog Zakona, ne i iz stavka 2. (točke 4.) istog članka istog Zakona, a kako to ovlašteni tužitelj pogrešno navodi u optužnom prijedlogu.

12. Na temelju odredbe članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka i to trošak određen u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.

Trogir, 8. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Milenka Vičić , v.r.

Željka Matkov, v.r.

Sudska savjetnica

Josipa Grga, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude iz točke I. izreke ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovog Suda, bez takse, u roku od 8 (osam) dana od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.

POUKA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ovog prekršajnog naloga, iz točke II. i III. izreke, okrivljenici i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu, Stalnoj službi u Trogiru.

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajne pravne sankcije ili troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. U slučaju poricanja prekršaja Sud će otvoriti glavnu raspravu.

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni:

- novčanom kaznom od 13.270,00 do 132.720,00 eura pravna osoba, (članak 160. stavak 2. točka 4. Zakona o rudarstvu);

- novčanom kaznom od 3.310,00 do 33.180,00 eura pravna osoba, novčanom kaznom od 330,00 do 1.990,00 eura odgovorna osoba u pravnoj osobi (članak 162. stavak 2. i 3. točka 6. Zakona o rudarstvu);

- novčanom kaznom od 3.980,00 do 15.920,00 eura pravna osoba, novčanom kaznom od 390,00 do 2.650,00 eura odgovorna osoba u pravnoj osobi (članak 127. stavak 1. i 2. podstavak 4. Zakona o državnom inspektoratu).

DOSTAVITI:

- prvookrivljenoj pravnoj osobi Alas Dalmacija d.o.o.,

- drugookrivljenoj odgovornoj osobi DB,

- trećeokrivljenoj odgovornoj osobi VB,

- ovlaštenom tužitelju,

- za spis.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte