Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Povrv-11/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari tužitelja SCRIPEA d.o.o., Škrip, Put Splitske 3, OIB: 26033757733, kojeg zastupa punomoćnik Gordan Lolić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Mira Boban i Gordan Lolić iz Splita, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, radi isplate, izvan ročišta, 8. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Žabeka iz Zagreba, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1726/2022 od 11. travnja 2023.

III Pripremno ročište određeno za 11. rujna 2025. u 13:10 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) je 30. studenog 2022. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, radi naplate iznosa od 357,62 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Prijedlog za ovrhu je proslijeđen javnom bilježniku Tomislavu Žabeku iz Zagreba te je rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Žabeka iz Zagreba, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1726/2022 od 11. travnja 2023. određena ovrha općenito na imovini ovršenika (sada tuženika) radi naplate tražbine ovrhovoditelja (sada tužitelja) u iznosu od 357,62 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Odlukom o troškovima postupka naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka u iznosu od 149,31 EUR-a.

2. Ovršenik je protiv tog rješenja izjavio prigovor u kojem je u bitnom osporio osnovu i visinu potraživanja ovrhovoditelja. Ovršenik je istaknuo prigovor nedostatka aktivne legitimacije te je naveo kako ovrhovoditelj uz prijedlog za ovrhu nije dostavio dokaz o postojanju ugovornog odnosa sa ovršenikom niti bilo koji drugi dokaz iz kojeg bi proizlazila obveza ovršenika prema ovrhovoditelju. Ovršenik je istaknuo i prigovor promašene pasivne legitimacije, kao i prigovor zastare.

3. Dakle, tuženik se upustio u raspravljanje.

4. Podneskom od 18. kolovoza 2025. tužitelj je obavijestio ovaj sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari pa je tuženik dopisom od 19. kolovoza 2025. pozvan da se očituje o tome pristaje li na povlačenje tužbe, sve sukladno članku 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje ZPP).

5. Člankom 193. stavak 2. ZPP-a propisano da tužitelj može povući tužbu nakon što se tuženik upustio u raspravljanje ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome smatrat će se da je pristao na povlačenje.

6. Tuženik je podnesak tužitelja, kojim obavještava sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, zaprimio 22. kolovoza 2025. te se u roku od 15 dana nije očitovao o tome pristaje li na povlačenje tužbe.

7. Prema tome, kako je tužitelj izjavio da povlači tužbu nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, a tuženik se u ostavljenom roku od 15 dana nije izjasnio o tome pristaje li na povlačenje, sukladno naprijed citiranom članku 193. stavak 2. ZPP-a, smatra se da je tuženik pristao na povlačenje tužbe.

8. Stoga, ovaj sud je utvrdio da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, sukladno članku 193. stavak 2. ZPP-a.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

10. Sukladno članku 456. stavak 1. ZPP-a, kojim je propisano da će sud rješenjem ukinuti platni nalog ako se tužba povuče, ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Žabeka iz Zagreba, poslovni broj UPP/OS- Ovrv-1726/2022 od 11. travnja 2023.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

12. S obzirom na to da je utvrđeno kako je tužitelj povukao tužbu, pripremno ročište određeno za 11. rujna 2025. u 13:10 sati neće se održati.

13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 8. rujna 2025.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I.i II. izreke ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Protiv točke III. izreke ovog rješenja nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku Gordanu Loliću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Mira Boban i Gordan Lolić iz Splita

- tuženiku po Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu

- u spis