Poslovni broj: Povrv-28/2023-19
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari tužitelja AGRAM BANKA d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 74, OIB: 70663193635, zastupanog po punomoćnici SO, protiv tuženika DO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Darija Božinović, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, 8. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić-Grada, poslovni broj Ovrv-492/2022 odnosno javnobilježnički broj UPP/OS-Ovrv-847/2022 od 31. listopada 2022.
III. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu 818,86 EUR, u roku od 15 (petnaest) dana.
IV. Odbija se tuženik sa zatraženim iznosom troškova postupka, preko dosuđenog iznosa, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari je za dan 1. rujna 2025. zakazana glavna rasprava, na koju nije pristupio uredno pozvan tužitelj, a tuženik se nije upustio u raspravljanje te je stavio zahtjev za naknadu parničnog troška.
2. Prema odredbi čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 20/90, 27/90, 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Pri tome sud želi dodatno istaknuti kako nisu raspravljene sve okolnosti i činjenice odlučne za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari, a tužitelj se nije pojavio na ročištu za glavnu raspravu te svoj izostanak nije ispričao, pa je temeljem čl. 295. st. 2. ZPP-a, odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.
4. Temeljem odredbe čl. 456. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao pod točkom II. predmetne izreke
5. Tuženik je, nadalje, stavio zahtjev za naknadu parničnog troška. Odluku o parničnom trošku sud je donio na temelju odredbe čl. 158. st. 1., a u vezi s odredbom čl. 155. ZPP-a. Tuženiku je priznat parnični trošak i to trošak zastupanja po Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23; dalje – Tarifa), za pripremno ročište održano 13. veljače 2025. u iznosu 100,00 EUR u skladu s Tbr.9. toč.2. Tarife, potom za pripremno ročište održano 24. lipnja 2025. u iznosu 200,00 EUR u skladu s Tbr.9. toč.1. Tarife, te za ročište održano 1. rujna 2025. u iznosu 100,00 EUR u skladu s Tbr.9. toč.2. Tarife. Isto tako, tuženiku se priznaje i trošak sastava odgovora na tužbu u skladu s Tbr.8. toč.1. Tarife u iznosu 200,00 EUR, a sve uvećano za PDV iznosi 750,00 EUR. Konačno, tuženiku je priznat i zatraženi trošak sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu 68,86 EUR, što sveukupno čini dosuđeni trošak parničnog postupka u visini od 818,86 EUR. Ovaj sud nije našao osnovanim trošak pristupa na ročište za dane 13. veljače 2025. te 1. rujna 2025. preko dosuđenog iznosa obzirom na to da se na spomenutim ročištima raspravljalo samo o procesnim pitanjima a ne o meritumu, stoga je dosuđen iznos po Tbr.9. toč.2., odnosno u visini 50% nagrade. Slijedom iznesenog sud je donio odluku sukladno točki III. I IV. izreke rješenja.
U Velikoj Gorici, 8. rujna 2025.
Sudac
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda Županijskom sudu.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.
DNA:
-tužitelju po pun.
-tuženiku po pun.
-kal. 30 dana
