Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Zk-36/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Alenki Lešić, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnik Vojo Popović, odvjetnik u Rijeci, protiv protustranke 1. EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnica Mia Holjar, odvjetnica u Rijeci, radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o žalbi predlagatelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Zemljišno-knjižnog odjela, poslovni broj: Z-12637/2023 od 19. svibnja 2025., 8. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba predlagatelja TŽ i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Zemljišno-knjižnog odjela poslovni broj: Z-12637/2023 od 19. svibnja 2025.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe i odbačenog prijedloga.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

"I. Odbacuje se prigovor predlagatelja od 28. kolovoza 2023. godine.

II. Određuje se zabilježba odbačenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

III. Po pravomoćnosti ovog rješenja brisat će se zabilježba odbačenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]."

2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu je izjavio predlagatelj iz žalbenih razloga označenih članka 353. stavak 1. točke 1. do 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114722., 155/23., dalje: ZPP) u vezi članka 99. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj: 63/19., 128/22., 155/23., dalje: ZZK) koji se ZZK primjenjuje temeljem odredbe članka 52. Zakona o izmjenama i dopunama ZZK ("Narodne novine", broj: 127/24.), sadržajno uz prijedlog da se prvostupanjsko rješenje preinači i prijedlog za upis prihvati.

3. Žalba je neosnovana.

4. Razmatrajući prvostupanjsko rješenje ovaj sud ne nalazi da je počinjena ijedna bitna povreda odredbe članka 354. stavak 2. ZPP, na koje povrede pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. ZPP), niti je počinjena povreda odredbe članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP, koji ističe predlagatelj, jer je rješenje razumljivo i ne proturječi stanju spisa.

5. Rješenjem prvostupanjskog suda od 9. kolovoza 2023. je odbijen prijedlog predlagatelja za upis prava vlasništva na kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] uz obrazloženje da prednik predlagatelja (darodavatelj EŽ) nije upisan u zemljišnim knjigama kao vlasnik navedene kčbr.

6. Protiv tog rješenja predlagatelj je uložio prigovor 28. kolovoza 2023. i doneseno je sada pobijano rješenje kojim je prigovor odbačen kao nedopušten.

7. Pravilno je rješenje o odbacivanju prigovora jer je prigovor podnio predlagatelj (putem punomoćnika odvjetnika) preporučeno poštom, što je suprotno odredbi članka 105. stavak. 5. ZZK kojom je propisano da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektroničkim putem.

8. Primjenom odredbe članka 105. stavak 6. ZZK pravilno je prigovor odbačen i radi se o procesnoj odluci.

9. Ostali navodi žalbe ne dovode u sumnju pravilnost prvostupanjskog rješenja. Zemljišno knjižni postupak je izvanparnični i svakodobno se prijedlog za upis može ponovo podnijeti, a predlagatelj uz prijedlog treba priložiti sve promjene vlasništva koje su bile na spornoj nekretnini, a na koje se u navodima žalbe poziva.

10. Po odredbi članka 380. stavak 1. točka 2. ZPP u vezi članka 99. ZZK odbijena je žalba predlagatelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.

11. Po odredbi članka 149. ZZK naređeno je brisanje zabilježbe žalbe i odbačaja prijedloga.

U Sisku 8. rujna 2025.

Sutkinja

Alenka Lešić