REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U OSIJEKU

Poslovni broj: Us I-755/2025-6

Osijek, Vukovarska cesta 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Valentini Grgić Smoljo, uz sudjelovanje zapisničarke Zdenke Raiz, u upravnom sporu tužitelja BOVIS d.o.o. Viškovci, Grobljanska 70, OIB: 87538853023, protiv tuženika Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Republike Hrvatske, Ulica grada Vukovara 78, Zagreb, OIB: 76767369197, radi ocjene zakonitosti propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravnog tijela, 8. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Upravni spor se obustavlja.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovom Sudu 15. srpnja 2025. protiv uvodno označenog tuženika radi ocjene zakonitosti propuštanja donošenja pojedinačne odluke u skladu s odredbom članka 38. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS).

1.1. Iz tužbe proizlazi da je tužitelj protiv odluke Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju KLASA: 321-01/21-03/108414, UR.BROJ: 343-0100/01-23-037 od 24. listopada 2022. podnio žalbu 15. studenoga 2023. o kojoj tuženik nije odlučio u roku od 60 dana u skladu s odredbom članka 121. Zakona o općem upravnom postupku (Narode novine, broj 47/09. i 110/21.). Stoga je predložio Sudu naložiti tuženiku donošenje rješenja o njegovoj žalbi.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je obavijestio Sud da je odlučio o žalbi tužitelja i donio rješenje KLASA: UP/II-034-08/22-01/755, URBROJ: 525-14/109-25-8 od 21. srpnja 2025. te ga dostavio tužitelju. Stoga je predložio Sudu postupiti u skladu s propisanim člankom 100. ZUS-a.

3. Tužitelj se na navedeno očitovao podneskom od 5. rujna 2025. navodeći da je s naknadno donesenom odlukom tuženika zadovoljan i da ne proširuje tužbeni zahtjev na istu.

4. Dakle, s obzirom da je po tužbenom zahtjevu postupljeno jer je o žalbi tužitelja tuženik odlučio i donio pojedinačnu odluku tek nakon podnošenja tužbe, a kojom je tužitelj zadovoljan, ispunjene su pretpostavke za primjenu odredbe članka 100. stavka 2. i članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a.

5. Slijedom iznesenoga, a na temelju članka 103. stavka 1., članka 100. stavka 2. i članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Osijeku 8. rujna 2025.

Sutkinja

Valentina Grgić Smoljo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 100. stavak 2. i članak 128. stavak 3. ZUS-a).

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženiku, uz podnesak tužitelja od 5.09.2025.