Poslovni broj: UsI-481/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu Milanu Franiću, te Marijani Vidaković, zapisničarki u upravnom sporu tužitelja ŽL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćeniku Mirku Graniću, odvjetniku u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 8, protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, 8. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovaj spor.

II. Nalaže se tuženiku da, u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne odluke o naknadi troška ovoga spora, isplati tužitelju iznos 1.000,00 eur na ime naknade troška ovoga spora, uvećano za zatezne kamate koje teku od dana donošenja ove odluke do isplate ako se taj iznos ne podmiri u tomu roku.

Obrazloženje

1. Ovaj spor se vodio po tužbi, podnesenoj 10. ožujka 2025., radi šutnje uprave odn. tuženikovog nerješavanja o žalbi koju je tužitelj 24. prosinca 2024. izjavio protiv rješenja Grada Splita, Odsjeka za izdavanje akata prostornog uređenja i gradnje Klasa: UP/I-350-01/24-30/000088, Urbroj: 2181-1-10-3/23-24-0007 od 9. prosinca 2024.

2. Tuženik je tužba dostavljan na odgovor 13. ožujka 2025. Uz odgovor na tužbu, tuženik je dostavio tuženikovo rješenja Klasa: UP/II-361-05/25-07/2, Urbroj: 531-03-25-3 od 17. ožujka 2025. kojim je navedena žalba tužitelja odbijena. Protiv toga se rješenja, prema njime danoj uputi o pravnom lijeku, može pokrenuti upravni spor.

3. Slijedi da je tuženik, nakon pokretanja ovoga spora, postupio po tužbenom zahtjevu tj. naknadno donio pojedinačnu odluku koju je propustio donijeti u propisanom roku.

4. Stoga je, na temelju članka 100. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, dalje: ZUS-a), riješeno kao pod točkom II. izreke.

5. S obzirom da je sam tužitelj, podneskom od 5. svibnja 2025., upravo po prethodno obrazloženoj činjeničnoj i zakonskoj osnovi, predložio obustaviti ovaj spor i podnio zahtjev za naknadu troška ovoga spora; postupanje po članku 100. stavku 1. ZUS-a je izostalo.

6. Tužitelju je priznata zahtijevana naknada troška odvjetničkog sastavljanja tužbe sa traženom zateznom kamatom za slučaj zakašnjenja, sukladno Tbr. 27. točka 1. alineja druga, Tbr. 52. stavak 3. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23.), na temelju članka 147. stavak 6. ZUS- a; kao pod točkom II. izreke ovoga rješenja. Više traženo za sve ostale podneske mu nije priznato jer to nisu opravdano učinjeni izdaci u smislu članka 147. stavka 1. ZUS- a.

U Splitu 8. rujna 2025.

SUDAC

Milan Franić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovoga suda, u 4 primjerka, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. opun. tužitelja

2. tuženiku

3. u spis.