REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3505/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga policijske postaje Jastrebarsko broj 211-07/25-5/23743 nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 8. rujna 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: TČ, sin T i Ć, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, samozaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, razveden, otac troje djece od kojih je jedno malodobno, s prebivalištem u mjestu, [adresa], prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 7. rujna 2025. u 23.02 sati u Jastrebarskom upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] ulicom Vukšin Šipak u smjeru sjevera prema mjestu Krašić, državnom cestom D546, a prometnom kontrolom je utvrđeno da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,94 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom iako mu je vozačka dozvola oduzeta na temelju odluke PUZ-a, Policijske postaje Jastrebarsko broj 511- 19-39/9-UP/I-96/2020 od 2. veljače 2021. dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom liječničkom pregledu na koji je upućen,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 289. stavku 1., kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura (tisuću tristo i dvadeset eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura

(tisuću tristo i dvadeset eura),

pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura (dvije tisuće šesto četrdeset eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 7.rujna 2025. u 23.02 sati do 8. rujna 2025. u 11.30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura pa okrivljenik ima za platiti još 2.560,36 eura (dvije tisuće petsto šezdeset eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 8. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Monika Golub, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku TČ – ovdje,

2. Tužitelju Policijska postaja Jastrebarsko – ovdje,

3. Pismohrana.