Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
P-464/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3 OIB:84397956623, zastupan po SG, protiv tuženika PG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 8. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku PG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3 OIB:84397956623, na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju solidarno isplate iznos od 26,49 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 20. kolovoza 2021. po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom od 15. studenog 2024. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 26,49 eur sa zateznom kamatom.
2. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je obračunom Odjela ekonomsko financijskih poslova utvrđeno da je nastao dug prema tužitelju u svoti od 26,49 eura nepripadno isplaćenog doplatka za djecu u razdoblju od 1.9.2020. do 30.9.2020., a prema rješenju tužitelja broj 72419 od 29.10.2020. Temeljem odredbe čl. 34. Zakona o doplatku na djecu, osoba koja primi neko novčano davanje iz sredstava tužitelja dužan ga je vratiti.
3. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (28.11.2024.), da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Vukovaru, 8. rujna 2025.
Sudac
Ivica Grubišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju HZMO
2. Tuženiku PG, [adresa]
