Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok b. 1.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stala služba u Senj, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. VŠ iz [adresa], zbog prekršajnih djela iz čl.199. st. 8. i čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okr. na prekršajni nalog PP Senj, pod poslovnim brojem 211-07/24-1/16965 od 03.11.2024. godine dana 08. rujna 2025. godine

p r e s u d i o je

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni VŠ, sin VŠ i V, rođ. F, rođ. **.**.1961.g., u [adresa], OIB. 50345582113., drž. RH., SSS., umirovljenik mj. mirovina oko 120,00 eura, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa], A, Starčevića 18.,

k r i v j e

što je:

- I dana 03. studenog 2024. godine oko 15,35 sati, u Senju, Ul. N. Jurišića kbr. 14., prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim vozilom marke " Renault Megan " reg. oznake [registarska oznaka] krećući se ulicom A iz smjera sjevera u smjeru juga te dolaskom na rani dio kolnika uslijed ne držanje vozila što bliže desnom rubu kolnika, prednjom lijevom stranom svoga vozila udario u zadnju desnu stranu parkiranog osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka].

dakle, postupio protivno čl. 47. st. 2. ZSPC-a.

čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. ZSPC-a.

-II iste kritične prigode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,56 g/kg što je utvrđeno kritične prigode od strane pol. službenika PP Senj uporabom alkometrom Drage 6820 tv. broj: ARLA 0069 .

dakle, postupio protivno čl.199.st. 2. ZSPC-a.

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.8 . ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istih propisa cit. Zakona i primjene čl. 39. st. 1. PZ-a,

o s u đ u j e

I novčanom kaznom u iznosu od 120,18 eura ( sto dvadeset eura i osamnaest centi)

II novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura ( tisuću tristo dvadeset )

Temeljem čl. 39. t. 2. PZ-a. okr. FŠ izriče se

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.440,18 ( tisuću četiristo četrdeset eura i osamnaest centi).

Temeljem čl. 40 PZ-a vrijeme uhićenja po policiji za okr . VŠ s početkom od 03. studenog 2024 .g. u 16,08 sati do 03. studenog 2024. do 23,30 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu i izjednačava sa 39,82 eura te se okr. izriče novčana kazna u iznosu od 1.400,36 ( tisuću četiristo eura i trideset i šest centi).

Kako je okr. izrečenu novčanu kaznu po prekršajnom nalogu platio , što je dokazao preslikom uplatnice ista je u potpunosti podmirena.

Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ-a. okrivljenom se izriče

ZAŠTITNA MJERA

zabrane upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca, računajući od dana izvršnosti odluke. Ako je vozačka dozvola okr. privremeno oduzeta od strane ovlaštenog tijela uračunati će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 ( pedeset ) eura, u roku od 15 dana, po primitku presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Senj , svojim prekršajnim nalogom od 03. studenog 2024 . godine proglasila je okr. krivim za prekršaje navedene u izreci ove presude, na koju je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2.Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u op. aktu. Kritične prigode nakon izvidnih radnji pol. službenika smješten je u prostorije PP Senj do otriježnjenja. Na zaprimljeni prekršajni nalog platio je novčanu kaznu i trošak postupka a prigovor je uložio jer mu je vozačka dozvola neophodna za osnovno životno funkcioniranje . Navodi da do sada nije prekršajno kažnjavan i da se radi o izoliranom slučaju. Svjestan je težine počinjenog prekršaja te umoljava sud da priznanje, kajanje uzme u obzir pri izricanju sankcije a nadasve činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, u presliku uplaćene kazne i troška postupka, u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr.,u naredbu PP Senj o određivanju mjere opreza, u zapisnik PP Senj o očevidu, u naredbu PP Senj o smještaju okr. u posebnu prostoriju do pretanka djelovanja opojnog sredstva, u dokumentaciju liječničkog pregleda za okrivljenog, u prek. ev. za okrivljenog, te saslušao istog.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svako dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini , nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret što je i sam priznao .

5. Nesporno je utvrđeno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan, da je izrazio očito kajanje za počinjena prekršajna djela i svijest o posljedicama istih, što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost pri donošenju odluke dok osobito olakotne okolnosti na temelju koje bi primijenio institut ublažavanja kazne sud nije našao.

6. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim istome izrekao u izreci navedenu novčanu kaznu koju je okr. po izdanom prekršajnom nalogu u propisanom roku platio te je izrečena novčana kazna u potpunosti izvršena.

7. Za počinjeno prekršajno djelo upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola za koje okr. do sada nije prekršajno kažnjavan sud je istome za prvo počinjenje prekršaja s obzirom na koncentraciju alkohola od 1,56 g/kg., izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca koja počinje teći od izvršnosti odluke smatrajući izricanje iste opravdano i nužno kako bi se spram okr. koji je počinio teže prekršajno djelo ostvarila svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

8. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.

9. S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

U Senju, 08. rujna 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis