Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj O-674/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, u ostavinskom predmetu iza pok. IS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan rasprave, 8. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba ŠS od 4. svibnja 2023. kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Mile Fajdića iz [adresa] broj O-150/23, UPP-OS-46/23 od 27. travnja 2023. (list 68 - 71 spisa) je utvrđena ostavina u toč. I. izreke rješenja koja je raspoređena njegovim zakonskim nasljednicama kćerima NS, GS i ĐS u toč. II. izreke rješenja.

2. ŠS, davatelj uzdržavanja ostavitelju kao primatelju uzdržavanja, je uložio prigovor na predmetno rješenje o nasljeđivanju. (list 72 – 75 spisa)

3. Žalba je nedopuštena.

4. Čl. 179. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) propisuje da kao stranka u postupku mogu sudjelovati samo nasljednici, zapisovnici ili druge osobe koje ostvaruju pravo iz ostavine.

5. Prigovaratelj u ovom postupku nije sudjelovao niti u jednoj ulozi zbog kojeg bi mu se priznao položaj stranke u ovom postupku. To znači da nema pravo ni izjavljivati pravne lijekove jer nije niti nasljednik, niti zapisovnik. Iako ima sklopljen ugovor o doživotnom uzdržavanju s ostaviteljem, prigovaratelj ne ostvaruje niti pravo „iz ostavine“, već je njegov zahtjev proizašao iz ugovornog odnosa s ostaviteljem za života, pa zaštitu svojih prava može tražiti u parničnom postupku.

6. Čl. 358. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni list SFRJ“, br. 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, „Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), koji se primjenjuje na temelju čl. 175. st. 2. ZN-a, propisuje da će nepravovremenu, nepotpunu (članak 351. stavak 1) ili nedopuštenu žalbu odbaciti rješenjem sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća prvostupanjskog suda bez održavanja ročišta, a u st. 3. istog članka je propisano da je žalba nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, ili osoba koja se odrekla prava na žalbu, ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Gospiću 8. rujna 2025.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ŠS po pun.

2. PS, GS i ĐS po pun. – po pravomoćnosti