REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2443/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Darije Mladinović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OK, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 293 stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. (Narodne Novine 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga od 18. srpnja 2025. Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-4/73317, urbroj: 511-11-09-25-3, 8. rujna 2025.,
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2006., u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačava obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri tako da se na temelju članka 43. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), okrivljenom HK, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stotinu pedeset eura), za prekršaj iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvije stotine eura), pa se okrivljenom OK primjenom odredbi članka 39. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 € (tri stotine pedeset eura). Okrivljenom se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 233,33 € (dvije stotine trideset tri eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
II. Preinačava se obvezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije na način da se okrivljenom OK ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u izreci o troškovima postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 €, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu odredbi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zbog prekršaja iz članka 176. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od šest mjeseci, te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 39,81 €.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog visine novčane kazne i izrečene zaštitne mjere. U prigovoru okrivljenik navodi da se smatra krivim te da je zbog nepažnje i neiskustva oštetio drugi auto, a mjesto događaja napustio jer je majka vlasnik automobila pa je s njom htio otići do vlasnice vozila i reći da ga je oštetio. Zbog studentskog posla i putovanja na posao svaki dan te zbog teškog zdravstvenog stanja oca i tetke s kojom žive u zajedničkom kućanstvu potreban mu je auto jer ih treba voziti na preglede i obavljati kupnju dok je majka na poslu. Moli umanjenje novčane kazne zbog troškova studentskog života, početka akademske godine te preseljenja u drugi grad za vrijeme studiranja.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, po ocjeni ovoga suda novčana kazna okrivljenom je prestrogo izrečena imajući u vidu priznanje počinjenja prekršaja, njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost, te činjenicu da je student, sud je u ovom slučaju mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. PZ i ublažavanje kazne ispod propisanog iznosa kazne za predmetne prekršaje, a u uvjerenju da će se i time postići svrha kažnjavanja i okrivljeni ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. Nadalje, po ocjeni ovoga suda ciljevi specijalne i generalne prevencije postići će se i bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer je okrivljenik student i skrbi o kućanstvu i bolesnim članovima obitelji.
7. Okrivljenik se na temelju članka 152. st. 3. PZ u svezi članka 58. stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
8. Budući da je oglašen krivim okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka kako mu je to naloženo obveznim prekršajnim nalogom.
9. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 8. rujna 2025.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod broj klasa: 211-07/25-4/73317, urbroj: 511-11-09-25-3, u 2 otpravka: za spis i okrivljenika.
