Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-6559/2025.-4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene RZ, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), kažnjivog po članku 82. stavak 4. citiranog Zakona, u povodu prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo pod klasom: 340-06/23-04/405 , ur.broj:
2181-1-07-3-4/8-23-4 od 12. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 8. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što je:
10. rujna 2022. u 09:01 sati u Splitu, u Ulici Miroslava Krleže u blizini kućnog broja 28, kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka], nepropisno parkirala vozilo u pješačkoj zoni,
dakle, kao vozač parkirala vozilo u pješačkoj zoni,
čime je počinila prekršaj opisan u članku 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 82. stavak 4. istog Zakona,
pa se okrivljenici, na temelju članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) EURA.
Pp-6559/2025.-4..
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca od primitka ove presude.
Ako okrivljenica plati dvije trećine novčane kazne u roku od 1 mjeseca od primitka ove presude, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 1 mjeseca od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo, pod uvodno citiranim brojem, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene RZ, a kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 39,82 eura, zbog prekršaja kažnjivog po članku 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenica je podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga u zakonom propisanom roku te je ovlašteni tužitelj dostavio spis predmeta ovom Sudu na daljnje postupanje.
2. Sud je na temelju članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog te je sukladno članku 221. stavak 1. točka 6. i članku 244. stavak 1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
2.1. Sud je okrivljenicu pozvao na ročišta radi ispitivanja, a koje je bilo određena za 1. rujna 2025., međutim, okrivljenica unatoč ostavljenim obavijestima dostavne službe Hrvatske pošte, nije preuzela poziv suda za ispitivanje upućen putem pošte. Napominje se kako je poziv upućen na adresu [adresa] u [adresa], koja je adresa prebivalište okrivljenice prema javnom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske i koju je naznačila kao svoju adresu na podnesenom prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga, a prijavljenog boravišta nema. S obzirom da je okrivljenici uručena pisana obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, iz čijeg sadržaja proizlazi kako je okrivljenica, između ostalog, upozorena da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužna obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će joj se ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka (članak 109.a točka 7. Prekršajnog zakona), Sud je, sukladno odredbi članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, poziv na navedeno ročište oglasio na e-Oglasnoj ploči ovog Suda, čime se dostava smatra uredno obavljenom.
2.2. Budući da je dostava poziva uredno obavljena, Sud je ročište proveo u odsutnosti okrivljenice smatrajući da njeno ispitivanje nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude uzevši u obzir dokaze koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje meritorne odluke u ovom predmetu.
2.3. Sud je u dokazne svrhe pročitao i pregledao: obavijest o počinjenom prekršaju od 13. veljače 2023., ugovor o kupoprodaji motornog vozila registarske oznake [registarska oznaka]
Pp-6559/2025.-4..
K od 16. svibnja 2022., izvještaj o počinjenom prekršaju broj: 304092210738 s fotografijama mjesta događaja te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
3. Na temelju prekršajne evidencije utvrđeno je kako je okrivljenica pravomoćno kažnjavana, i to:
-odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-10299/2023 od 6. svibnja 2024., kažnjena je novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 30. svibnja 2024.).
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenica počinila prekršaj opisan u izreci ove presude, zbog čega ju je proglasio krivom i izrekao joj odgovarajuću novčanu kaznu.
5. Odredbom članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na nogostupu i pješačkoj zoni.
6. Iz ugovora o kupoprodaji motornog vozila koji je sklopljen između ZZ kao prodavatelja i okrivljene RZ kao kupca proizlazi da je 16. svibnja 2022. motorno vozilo - skuter „Suzuki“ registarske oznake [registarska oznaka] prodan okrivljenici te je istoj ostavljena navedena registarska oznaka vozila.
6.1. Iz izvještaja o počinjenom prekršaju s fotografijama mjesta događaja vidljivo je kako je 10. rujna 2022. u 09:00 sati u Splitu, skuter registarske oznake [registarska oznaka], zatečen parkiran u Ulici Miroslava Krleže u blizini kućnog broja 38, u pješačkoj zoni.
6.2. Slijedom navedenog, okrivljenica je ostvarila zakonska obilježja prekršaja opisanog u članku 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 82. stavak 4. istog Zakona.
7. Kažnjivom odredbom članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je: Novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavka 1. točke 1. do 12. ovoga članka.
8. Određujući visinu novčane kazne okrivljenici, Sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenicu, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Sud je okrivljenici kao otegotno uzeo u obzir što je već jednom pravomoćno kažnjena zbog prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama, a što dokazuje pravomoćna sudska odluka citirana pod točkom 3. ove presude, a Sud nije utvrdio postojanje naročito izraženih olakotnih okolnosti. S obzirom na navedeno, Sud je okrivljenici, na temelju članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u fiksno propisanom iznosu od 30,00 eura, smatrajući kako će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, kako opće tako i specijalne prevencije pa ovaj Sud smatra kako je kazna individualizirana u odnosu na osobu počiniteljicu.
8 .1. Okrivljenica se upozorava da će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 1 mjeseca od primitka ove presude.
Pp-6559/2025.-4..
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalne troškove koji su okrivljenici određeni u iznosu od 20,00 eura (Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka "Narodne novine" broj: 18/13., propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura), a što je po mišljenju ovog Suda primjereno složenosti i trajanju postupka.
U Splitu 8. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Đirlić, v.r.
Zrinka Krečak, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Sukladno članku 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Okrivljenici,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. u spis.
