Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1485/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Nikolini Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – LZ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25-5/23649, urbroj: 511-10-17-25-1 od 06. rujna 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 07. rujna 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja BZ, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – LZ, sin L i B, rođen **.**.1994. godine u [adresa], državljanin BiH, sa prebivalištem u [adresa], mjesto [adresa], sa boravištem u [adresa], mjesto Vrhnika, Tržaška cesta kbr.6, SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen u Sloveniji u privatnoj tvrtki, mjesečna primanja u iznosu od 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana
06. rujna 2025. godine oko 18,30 sati, na autocesti A3, 106 km, čvor Kutina, zatečen da upravlja osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), u smjeru istoka,
I. a izvršenim nadzorom vozača i vozila od strane vozača se osjetio jak zadah na alkohol te je izvršeno ispitivanje na prisutnost alkohola u organizmu uređajem marke Drager 7000, ARRL-0382, kojom prilikom je utvrđena koncentracija od 1,85 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg granicu dopuštene pogreške uređaja iznosi 1,75 g/kg,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,75 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
II. te je za vrijeme upravljanja vozilom upotrebljavao mobitel uporabom desne ruke, čime je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
- dakle, za vrijeme vožnje upotrebljavao mobitel na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3., kažnjivo po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/1, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, utvrđuju
- za djelo pod točkom I.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 eura (tisuću eura)
- za djelo pod točkom II.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eura (sto eura)
te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 eura (tisućusto eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 06. rujna 2025. godine u 18,52 sati i zadržavanje do 07. rujna 2025. godine u 12,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.020,36 eura (tisućudvadeset eura i tridesetšest centa)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti odmah budući nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa] i državljanin je treće zemlje, pa postoji bojazan da se ista neće moći naplatiti. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako odmah uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera
– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE u trajanju od 2 (dva) MJESECA. Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1067610812 od 6. rujna 2025. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 5. Prekršajnog zakona, ako protiv presude kojom je izrečena mjera nije podnesena žalba, mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude, a ako je protiv presude podnesena žalba o kojoj je odlučivao žalbeni sud, mjera počinje teći od uredne dostave drugostupanjske odluke osuđeniku.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura i trošak uporabe alkometra u iznosu od 11,00 eura, što UKUPNO iznosi 41,00 eur, a sve u korist Državnog proračuna, a što je dužan platiti odmah budući nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa] i državljanin je treće zemlje, pa postoji bojazan da se troškovi neće moći naplatiti.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku NZ ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje prometne policije Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu nakon što uplati izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 07. rujna 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Nikolina Petranović, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
