REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3502/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Neda Popović, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZBK, zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 6. i članka 39a. stavka 1. točke 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine‟ broj 117/03., 71/06., 43/09., 34/11. i 114/22.) povodom optužnog prijedloga VI policijske postaje Zagreb broj 211-07/25-5/23688, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 7. rujna 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: FBK, sin Z i F, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH i Nigerije, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, student, samozaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni i kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 7. rujna 2025. u 01.20 sati u sportskoj dvorani Arena Zagreb na adresi u [adresa], za vrijeme održavanja športskog natjecanja FNC 24 boravio u C sektoru, namijenjenom za gledatelje a za koji nije posjedovao ulaznicu ili odgovarajuću ispravu izdanu od strane organizatora,

dakle, kao fizička osoba boravio i zadržavao se na mjestu u gledateljskom prostoru za koje ne posjeduje ulaznicu ili odgovarajuću ispravu izdanu od strane organizatora,

čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 4. podstavka 11., kažnjivo po članku 39. stavku 1. podstavku 6. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

I.2. što je istom prilikom preskočio zaštitnu ogradu između sektora C i natjecateljskog prostora, ušao u isti, te prišao ZB, koji je odgovorna osoba organizatora, te zamahivao uzdignutim rukama prema njemu u namjeri da ga udari, u čemu je spriječen od strane zaštitara tvrtke Bilić-Erić d.o.o. FB i NB, koji su ga uz uporabu sredstava prisile izveli iz dvorane, dakle, kao fizička osoba nedopušteno ušao u natjecateljski prostor, čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. podstavka 10., kažnjivo po članku 39a. stavku 1. podstavku 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima

pa mu se na temelju citiranog propisa, utvrđuju

za djelo prekršaja pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 400,00 € (četiristo eura),

za djelo prekršaja pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 800,00 € (osamsto eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 1.200,00 € (tisuću dvjesto eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 7. rujna 2025. u 01.20 sati do 7. rujna 2025. u 17.00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) pa okrivljenik ima za platiti još 1.160,18 € (tisuću sto šezdeset eura i osamnaest centa).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 7. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Neda Popović, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku NBK – ovdje,

2. Tužitelju VI policijska postaja Zagreb – ovdje

3. Pismohrana.