Republika Hrvatska

Općinski Sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Pp– 4882/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nadi Olić, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BG povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne postaje Zadar zastupane po policijskom službeniku RG, Klasa: 211-07/25-5/23622 od 06. rujna 2025., zbog prekršaja iz članka čl. 51. st. 1. u svezi st. 5. u svezi čl. 293. st.1. i čl 199. st.2. u svezi čl. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 06. rujna 2025. godine, na temelju članka 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon), 06. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i R, rođen **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, brodostrojar, zaposlen u Jadroliniji, s mjesečnim primanjima oko 1.800,00 eura u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece i treće na putu djece, osuđivan.

k r i v  j e

1. Što je 06. rujna 2025. oko 00,45 sati u Zadru, ulica Bleiburških žrtava, upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka], dok se u vozilu nalazilo njegovo dijete ĆG (2013.), kretao se kolnikom navedene ulice iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada i dolaskom do raskrižja sa Trogirskom ulicom (kružni tok prometa), nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (raskrižje, kružni tok prometa), vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, te stanju vozila, iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, kojom prilikom, zbog takve vožnje gubi kontrolu nad automobilom te prelazi sa automobilom preko prometnog otoka sa jugoistočne strane raskrižja, gdje prednjim dijelom automobila udara i oštećuje prometni znak "Dopušteno obilaženje" i ploča za označavanje prometnog otoka, vlasništvo Hrvatske ceste d.o.o. i u nastavku nekontroliranog kretanja u smjeru sjeverozapada prelazi preko travnate površine središnjeg podignutog dijela kružnog toka, potom izlijeće na nogostup i zemljani nasip sa sjeverne strane raskrižja, gdje prednjim dijelom automobila i podvozjem udara i oštećuje prometni znak "Obilježeni pješački prijelaz" i "Zatvaranje prometne trake", vlasništvo Hrvatske ceste d.o.o., što je za posljedicu imalo materijalnu štetu na vozilu.

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. u svezi st. 5. u svezi čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Što je 06. rujna 2025. oko 00,45 sati u Zadru, ulica Bleiburških žrtava, upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 2,10 g/kg u organizmu.

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

pa mu se temeljem cit. propisa, prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo pod 1. u iznosu od 260 eura, a za prekršajno djelo pod 2. u iznosu od 1.320 eura, pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona u stjecaju izriču

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 Eura (tisuću petsto osamdeset eura)

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po naredbi o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PU zadarska, Postaje prometne policije Zadar u trajanju od 06. rujna 2025. godine od 01,15 sati do 06. rujna 2025. godine do 13,30 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa 39,82 Eura novčane kazne, uslijed čega okrivljeniku preostalo za platiti još 1.540,18 Eura (tisuću petsto četrdeset eura i osamnaest centi ) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 1.026,78 Eura (tisuću i dvadeset šest eura i sedamdeset osam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanjem motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca koja počinje teći od izvršnosti ove presude s tim da se okrivljeniku u istu uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u trajanju od 8 dana.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 06. rujna 2025. godine.

Zadar, 06. rujna 2025.

Sutkinja

Nada Olić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

DNA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis.