REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3475/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IN, kojeg zastupa odvjetnik Dario Zaradić, zbog prekršajnog djela iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), kažnjivog po čl. 289. st. 4. istog zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, II. postaje prometne policije, broj: Klasa: 211-07/25-5/23477, Ur.br. 511-19-45-25-1 od 5. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 5. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik NN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. s prebivalištem na adresi [adresa], sin I i N, djevojačko prezime majke T, po zanimanju keramičar, nezaposlen, uzdržavan od ušteđevine i od majke, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 05. rujna 2025. u 01:40 sati, u mjestu Zagreb, Općina Zagreb-Novi Zagreb, na križanju Ulica Avenija Dubrovnik, Avenija Većeslava Holjevca, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Avenije Dubrovnik u smjeru istoka, a dolaskom do raskrižja s Avenijom Većeslava Holjevca, nadzorom vozila i vozača utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 06. kolovoza 2025. godine do 06. rujna 2025. godine temeljem Obaveznog prekršajnog naloga II. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-2/37198, koji je postao pravomoćan dana 26. srpnja 2025. godine i izvršan 06. kolovoza 2025. godine,
čime je počinjen prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavka 4. istog zakona.
II. pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23 u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja to od dana 5. rujna 2025. u 01:40 sati do dana 5. rujna 2025. u 10,50 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne od 1.280,18 (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centa) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Vrijeme privremene zabrane upravljanja motornim vozilima izrečeno mjerom opreza uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.
VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 5. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko, v.r.
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku, ovdje,
2. Branitelj Dario Zaradić, odvjetnik, ovdje
3. Tužitelju PUZ- II. postaja prometne policije – ovdje,
4. Pismohrana, ovdje;