Poslovni broj: P-3613/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Borak, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Đerek i Partneri j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženika CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 5. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, iznos od 7.206,70 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. srpnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 368,52 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 5. rujna 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 21. svibnja 2025. navodi da je tuženik 4. svibnja 2023. u 17,15 sati, pod utjecajem alkohola s utvrđenom koncentracijom od 1,22 g/kg, upravljao motociklom reg. [registarska oznaka], marke Yamaha YZF, Ulicom Josipa Juraja Strossmayera u Sisku, da dolaskom do kbr. 91. Tuženik, zbog utjecaja alkohola, nije na vrijeme zaustavio svoje vozilo te da je prednjim dijelom udario u stražnji dio vozila reg. [registarska oznaka], marke Nissan Qashqai“ koje se prethodno kretalo istom ulicom i u istom smjeru, a da je u trenutku sudara bilo zaustavljeno zbog namjeravanog skretanja u desno, zbog čega da je protiv tuženika podnesen optužni prijedlog pred nadležnim sudom i vođen postupak pod posl. br. Pp-1822/23 te da je donesen prekršajni nalog kojim je tuženik oglašen krivim zbog počinjenja prekršaja koji su mu stavljeni na teret. Nadalje, tužitelj navodi da je motocikl reg. [registarska oznaka], kojim je upravljao tuženik u trenutku prometne nezgode, bio osiguran kod tužitelja policom automobilskog osiguranja br. 321024610812 te da je tužitelj na temelju odštetnog zahtjeva oštećenog, na ime imovinske štete na vozilu, isplatio vlasniku vozila Gašparić Auto d.o.o., iznos u visini od 7.206,70 EUR 19. srpnja 2023. Tužitelj ukazuje da temeljem čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu te čl. 4. Općih uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, tužitelj ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa štete od tuženika s obzirom na to da je tuženik prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola iznad dopuštene razine. Stoga tužitelj tužbenim zahtjevom predlaže donošenje presude kojom se tuženiku nalaže isplata iznosa od 7.206,70 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. srpnja 2023. pa do isplate uz naknadu troškova postupka.
2. Tuženik je rješenjem ovog suda od 26. svibnja 2025. pozvan na davanje odgovora na tužbu, u roku od 45 dana od dana dostave iste te je upozoren da će u protivnom sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
3. Tuženiku je tužba uz rješenje od 26. svibnja 2025. dostavljena na odgovor 28. svibnja 2025. (dostavnica između listova 90 i 91 spisa), a tuženik u određenom mu roku nije dostavio odgovor na tužbu.
4. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i da te činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj, niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev prihvatiti, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I/ izreke ove presude zbog ogluhe, temeljem odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22. i 155/23., dalje: ZPP).
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a.
6. Tužitelju su u svezi zastupanja po ovlaštenom punomoćniku odvjetniku, primjenom važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.), a uzimajući u obzir vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54) kao osnovano zatraženi priznati sljedeći troškovi postupka: za sastav tužbe, prema Tbr 7/1-200,00 EUR. Navedenom iznosu valjalo je pribrojiti i priznati PDV od 25% (Tbr. 42. Tarife) u iznosu od 50,00 EUR. Tužitelju je priznati zatraženi trošak plaćene sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 59,26 EUR (Tbr. 2. Tarife sudskih pristojbi) i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 59,26 EUR, slijedom čega je tužitelju dosuđen trošak postupka u ukupnom iznosu od 368,52 EUR (toč. II/ izreke).
7. Odluka o tijeku i stopi zateznih kamata na dosuđeni parnični trošak, temelji se na odredbama Odluka o zateznim kamatama na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju, temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
U Zagrebu 5. rujna 2025.
Sutkinja:
Zrinka Berečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku
